Постановление Рязанского областного суда от 21 июня 2018 года №4А-143/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 21 июня 2018г.
Номер документа: 4А-143/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2018 года Дело N 4А-143/2018
г.Рязань 4а-143/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Юсубовой М.Р.К., на вступившие в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 06 февраля 2018 года, которым оставлено без изменения решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 27 ноября 2017 года об изменении постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 25 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Юсубовой М.Р.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД Юсубова М.Р.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.
Решением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД изменено, размер административного штрафа снижен до 75000 рублей.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Юсубова М.Р.К. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.
В силу п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N2.
Исходя из положений ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 24.07.2012 N 258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.
Из материалов дела следует, что 18 сентября 2017 года в 10:40:31 на участке автодороги 20км + 223м а/д Р-126 "Рязань-Ряжск-Александро-Невский-Данков-Ефремов", Рязанский район, в направлении на Рязань был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства марки <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, собственником которого является Юсубова М.Р.К., без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,562т (+5,62%) при предельно допустимой осевой нагрузке 10,0т, что является нарушением п.23.5 ПДД РФ, ч.2 ст.31 Закона от 8.11.2007г. N257-ФЗ.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме "UnicamWIM", поверка действительна до 19 октября 2017 года.
Данные обстоятельства подтверждаются актом измерения, проверки параметров и наличия специального разрешения автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, от системы, работающей в автоматическом режиме, от 18 сентября 2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2017 года и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Юсубовой М.Р.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.
Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судья районного суда правомерно изменил данное постановление, посчитав, что назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей не соответствует характеру совершенного правонарушения и его последствиям, обоснованно снизил размер назначенного административного наказания до менее минимального размера административного штрафа до 75 000 рублей.
Судья областного суда, проверив все доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, обоснованно признал это решение законным и не подлежащим изменению.
Доводы настоящей жалобы, поступившей в Рязанский областной суд, уже были предметом проверки судьи областного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном решении.
Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.
При производстве по данному делу процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Рязанского областного суда от 06 февраля 2018 года, которым оставлено без изменения решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 27 ноября 2017 года об изменении постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 25 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Юсубовой М.Р.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Юсубовой М.Р.К. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать