Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 июля 2017 года №4А-143/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N 4А-143/2017
 
г. Йошкар-Ола 27 июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., изучив жалобу Димитриева П.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 21 января 2017 года УИН 18810012160000904834, решение командира первой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 25 января 2017 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 марта 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Димитриева П.А., <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 21 января 2017 года УИН 18810012160000904834 Димитриеву П.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Решением командира первой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 25 января 2017 года в постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 21 января 2017 года УИН 18810012160000904834 внесены изменения: в месте совершения административного правонарушения указана нумерация дома 107, в расстоянии вместо 50 метров указано 210 метров, в остальной части постановление оставлено без изменения.
Димитриев П.А. обжаловал постановление и решение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 марта 2017 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 21 января 2017 года и решение командира первой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 25 января 2017 года оставлены без изменения, жалоба Димитриева П.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 апреля 2017 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле от 21 января 2017 года УИН 18810012160000904834, решение командира первой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле от 25 января 2017 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда от 6 марта 2017 года оставлены без изменения, жалоба Димитриева П.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, Димитриев П.А. просит отменить постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле от 21 января 2017 года УИН 18810012160000904834, решение командира первой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 25 января 2017 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда от 6 марта 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 апреля 2017 года, направить дело на новое рассмотрение в суд. В то же время, просит производство по делу прекратить. В обоснование доводов указывает, что суд не выяснил полно и объективно обстоятельства дела. В постановлении об административном правонарушении неверно указано место его совершения, а также расстояние до знака «Пешеходный переход». Решение командира первой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 25 января 2017 года вынесено с нарушением требований КоАП РФ. В том месте, где он перешел проезжую часть, не было разделительной полосы и ограждений. Правила дорожного движения не запрещают переходить проезжую часть на таких участках дороги. Перейдя дорогу, он не создал препятствий для движения транспортных средств.
Проверив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл 28 июня 2017 года, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу части 1 статьи 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Димитриев П.А. привлечен к административной ответственности за то, что 21 января 2017 года в 17 часов 55 минут, являясь пешеходом, у дома 107 по ул.К.Маркса г.Йошкар-Олы перешел проезжую часть дороги в неустановленном месте, в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».
Вина Димитриева П.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его собственными объяснениями, показаниями К. А.В., П. Д.Е., данными 25 января 2017 года, аудиозаписью, видеозаписью и другими материалами дела.
Так, свидетель П. Д.Е. показал, что 21 января 2017 года он находился на службе вместе с инспектором ДПС К. А.В. Около 17 часов 55 минут у дома 107 по ул.К.Маркса г.Йошкар-Олы увидели как мужчина перешел дорогу в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Была установлена личность этого мужчины. Им оказался Димитриев П.А. В отношении Димитриева П.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В этом постановлении был ошибочно указан номер дома 109.
Из содержания постановления по делу об административном правонарушении видно, что Димитриев П.А. получил копию этого документа, не оспаривал наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и назначенное ему наказание.
Исследовав представленные доказательства, судьи пришли к правильному выводу том, что пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» находился в зоне видимости Димитриева П.А. Кроме того, как видно из материалов дела, при рассмотрении жалобы на решение судьи городского суда Димитриев П.А. пояснил, что знал о наличии пешеходного перехода на указанном участке дороги.
Все имеющиеся по делу доказательства получили оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Димитриева П.А. нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену принятых решений, не допущено.
Другие доводы, приведенные в жалобе, были проверены судьями обеих инстанций и обоснованно с приведением мотивов принятого решения признаны несостоятельными.
Выводы о виновности Димитриева П.А. в совершении административного правонарушения подробно изложены в обжалуемых судебных постановлениях. Оснований не согласиться с этими выводами не имеется.
Действия Димитриева П.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности.
Постановление о привлечении Димитриева П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены, изменения судебных решений, и оснований для прекращения производства по делу не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 21 января 2017 года, решение командира первой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 25 января 2017 года, решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 марта 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, в отношении Димитриева П.А. оставить без изменения, жалобу Димитриева П.А. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл С.В. Бабин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка