Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 сентября 2017 года №4А-143/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 4А-143/2017
 
06 сентября 2017 года г. Нальчик
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., ознакомившись с жалобой врио начальника ФКУ ИК № 3 УФСИН России по КБР Шорова З.М. на определение судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 июня 2017 года и определение судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 08 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении ФКУ ИК № 3 УФСИН России по КБР,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике №8-ПП/2017-3/31/37/9/14 от 11 апреля 2017 года ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1 ч.2 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
24 мая 2017 года старший юрисконсульт ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР ФИО1, действовавший на основании доверенности как защитник (представитель) названного юридического лица, подал в Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики жалобу на указанное постановление заместителя руководителя ГИТ в КБР №8-ПП/2017-3/31/37/9/14.
Определением судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 июня 2017 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 08 августа 2017 года, жалоба ФИО1 была возвращена юридическому лицу - начальнику ИК-3 УФСИН РФ по КБР в связи с отсутствием у автора жалобы полномочий на ее подписание и подачу в суд.
25 августа 2017 года в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики поступила жалоба в порядке надзора врио начальника ФКУ ИК № 3 УФСИН России по КБР Шорова З.М. на указанные определение судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 июня 2017 года и определение судьи Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08 августа 2017 года.
Жалоба не может быть принята к производству Суда по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к жалобе, протесту по делу об административном правонарушении должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
Согласно статье 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение по жалобе на вступившие в законную силу судебные акты может быть вынесено без истребования материалов дела, на основании приложенных к жалобе копий постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.
Соответствие копий таких решений имеющихся в материалах дела подлинным судебным актам, удостоверяется вынесшими их судами.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-0-0, федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, а также копии решений по результатам рассмотрения жалоб на них, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.
Кроме того, представление копии обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, то есть заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.
Согласно пункту 16.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 161, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда.
В нарушение этих требований закона, приложенная к жалобе копия определения судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР заверена печатью Федеральной службы исполнения наказания ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается лицу, ее подавшему.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республики Шорова З.М. и возбуждения по ней производства по статьям 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, надзорная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Одновременно заявителю разъясняется, что возврат настоящей жалобы не препятствует его повторному обращению в суд в случае устранения вышеуказанного недостатка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12, 30.14, частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республики Шорова З.М. на определение судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 июня 2017 года и определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 08 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республики, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Председатель
Верховного Суда КБР подпись Маиров Ю.Х.
Копия верна:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка