Дата принятия: 19 января 2015г.
Номер документа: 4А-143/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2015 года Дело N 4А-143/2015
19 января 2015 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев протест заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 26 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Церковного А.И.,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 26 марта 2014 года Церковный А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Данное постановление в порядке статей 30.1-30.7 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, принесенном в Приморский краевой суд на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 26 марта 2014 года, ставится вопрос об отмене судебного акта и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Церковного А.И. состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, доводы протеста, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 26 марта 2014 года подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Положениями статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из постановления мирового судьи следует, что ... в 00 часов 05 минут водитель Церковный А.И. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством с признаками опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, личность правонарушителя установлена на основании предъявленного водительского удостоверения № сроком действия до 18 мая 2017 года (оборот л.д. 1).
Между тем, доводы протеста о том, что при производстве по делу личность лица, совершившего административное правонарушение, была установлена неправильно, заслуживают внимание.
Так, из прилагаемой к протесту прокурора копии приговора мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 2 декабря 2014 года в отношении Мальцева Е.В. следует, что он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 327 части 3 УК РФ, по факту использования им заведомо подложного водительского удостоверения № на имя Церковного А.И..
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что Церковный А.И. в данном случае не является субъектом вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Отсутствие состава административного правонарушения в действиях Церковного А.И. в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 26 марта 2014 года подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Церковного А.И. на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 26 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Церковного А.И. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Л.К. Семенцова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
