Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2016 года №4А-1431/2016

Дата принятия: 16 сентября 2016г.
Номер документа: 4А-1431/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2016 года Дело N 4А-1431/2016
 
4а-1431 м
город Казань ___ сентября 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Ахметова А.Р. на вступившее в законную силу определение судьи Кировского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2016 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2016 года о возврате жалобы на постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 29 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, вынесенные в отношении Ахметова А.Р.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения по < адрес> ОГИБДД Управления МВД России по < адрес> от < дата> Ахметов А.Р. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Выразив несогласие с постановлением должностного лица, Ахметов А.Р. обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Казани.
Определением судьи Кировского районного суда от 2 июня 2016 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 29 июня 2016 года, производство по жалобе Ахметова А.Р. прекращено в связи с пропуском срока на обжалование постановления должностного лица административного органа.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Ахметов А.Р. состоявшиеся судебные акты просит отменить.
Изучив представленные материалы, доводы Ахметова А.Р., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Прекращая производство по жалобе Ахметова А.Р. на постановление должностного лица, судья районного суда пришёл к выводу о нарушении Ахметовым А.Р. процессуального срока для обращения в суд, с жалобой. С жалобой на постановление должностного лица от 29 мая 2015 года Ахметов А.Р. обратился в Кировский районный суд г. Казани лишь 5 мая 2016 года. При этом вопрос о восстановлении срока на обжалование Ахметовым А.Р. не ставился. Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судье районного суда либо в Верховный Суд Республики Татарстан Ахметовым А.Р. не представлено.
Доводы жалобы о том, что Ахметов А.Р. копию обжалуемого постановления получил лишь 29 апреля 2016 года, ранее ему не было известно о вынесенном постановлении, судьей районного суда признаны несостоятельным. При этом судьей учтено, что по данному делу велось исполнительное производство, в рамках которого Ахметовым А.Р. в декабре 2015 года уплачен административный штраф, что подтверждается исполнительным производством ....-ИП.
С таким выводом судьи нижестоящей инстанции следует согласиться.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Кировского районного суда Республики Татарстан от < дата> о возврате жалобы на постановление начальника отделения по < адрес> ОГИБДД Управления МВД России по < адрес> от < дата>, вынесенное в отношении Ахметова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу Ахметова А.Р. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан (подпись) Гафаров Р.Ф.
Копия верна:
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Гатауллин И.М.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать