Постановление Пермского краевого суда от 19 октября 2017 года №4А-1428/2017

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 19 октября 2017г.
Номер документа: 4А-1428/2017
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 4А-1428/2017
 
г.Пермь 19.10.2017
Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилева М.Б., рассмотрев жалобу Бабайлова Андрея Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 03.03.2017, решение судьи Пермского краевого суда от 27.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Бабайлова Андрея Геннадиевича,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 03.03.2017 Бабайлов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д.116-117).
Решением судьи Пермского краевого суда от 27.04.2017 постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 03.03.2017 оставлено без изменения, жалоба Бабайлова А.Г. - без удовлетворения (л.д.140-142)
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 26.09.2017, заявитель просит судебные постановления изменить в части назначенного наказания, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Дело об административном правонарушении истребовано 02.10.2017, поступило в Пермский краевой суд 09.10.2017, от потерпевших Ш. и Л., являющейся в том, числе законным представителем несовершеннолетней А. (дата рождения) в срок до 13.10.2017 возражений относительно доводов жалобы не поступило.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения (далее - ПДД), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В силу пункта 8.5 ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела усматривается, что 29.01.2017 в 15 часов 45 минут на 102 км. автодороги Пермь-Екатеринбург водитель Бабайлов А.Г., управляя автомобилем TOYOTA HIACE, государственный регистрационный знак **, в нарушение пунктов 1.5 и 8.5 ПДД, перед поворотом не занял заблаговременно крайнее левое положение, допустил столкновение с автомобилем FREIGHTLINER, государственный номер **, под управлением водителя Ш. В результате ДТП пассажирам автомобиля TOYOTA HIACE Л. и А. причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении (л.д.100);
сообщением из лечебного учреждения (л.д.5-15, 20-24);
справкой о ДТП (л.д.35-39);
протоколом осмотра места ДТП (л.д.40-44);
схемой ДТП (л.д.45);
фото-таблицей (л.д.47-48);
заключениями эксперта (л.д.86-87, 89-92).
Приведенные выше доказательства получили оценку судей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе Бабайлов А.Г. не оспаривает сам факт совершения административного правонарушения, просит изменить постановление судьи в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылается на то, что суд не учел в качестве смягчающих его вину обстоятельств имущественное положение и то, что транспортное средство является единственным способом получения дохода на содержание семьи.
При разрешении данного дела об административном правонарушении судьи первой и второй инстанций правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую
оценку действиям Бабайлова А.Г. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Бабайлова А.Г. в его совершении.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено Бабайлову А.Г. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствиями, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем оно является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для изменения его вида, в том числе с учетом приведенных в настоящей жалобе доводов, не имеется.
Постановление о привлечении Бабайлова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бабайлову А.Г. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 03.03.2017, решение судьи Пермского краевого суда от 27.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабайлова Андрея Геннадьевича, оставить без изменения, жалобу Бабайлова Андрея Геннадьевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать