Постановление Пермского краевого суда от 01 ноября 2019 года №4А-1427/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N 4А-1427/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Киселева Н.В., рассмотрев жалобу защитника Прохура Александра Борисовича - Москалева Олега Анатольевича на решение судьи Мотовилихинского судебного района г.Перми от 19.06.2019, решение судьи Пермского краевого суда от 02.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прохура Александра Борисовича,
установил:
постановлением заместителя командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 04.04.2019 Прохур А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.06.2019 постановление заместителя командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 04.04.2019 оставлено без изменения, жалоба защитника Прохура А.Б. - Москалева О.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Пермского краевого суда от 02.08.2019 решение судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.06.2019 оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 25.09.2019, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить.
Дело об административном правонарушении истребовано 30.09.2019 и поступило в Пермский краевой суд 10.10.2019.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных постановлений.
В силу требований пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из постановления заместителя командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 04.04.2019 следует, что 16.03.2019 в 17:00 по адресу: г.Пермь, ул.Целинная у дома N 38 Прохур А.Б. управлял транспортным средством - квадроциклом Polaris Sportvan 63ВС7464 без государственного регистрационного номера, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории ("А"), чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
Данное обстоятельство подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что Прохуру А.Б. было выдано водительское удостоверение от 03.04.2019 с правом управления транспортными средствами категории "В", "В1"(АS); рапортом старшего полицейского 2 взвода 4 роты ППУВО по г.Перми от 16.03.2019; видеозаписью, приобщенной к материалам дела.
Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку судей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При установлении факта управления Прохуром А.Б. транспортным средством- квадроциклом Polaris Sportvan 63ВС7464 без государственного регистрационного знака, не имея права управления - водительского удостоверения категории А1, у должностного лица имелись основания для привлечения Прохура А.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
В жалобе заявитель приводит доводы, повторяющие его правовую позицию в судах обеих инстанций. Однако отмену судебных постановлений не влекут, сводятся к оспариванию установленных по делу обстоятельств, являлись предметом рассмотрения судей районного суда и краевого суда.
Доводы о том, что транспортным средством Прохур А.Б. не управлял, подробно исследовались судебными инстанциями при рассмотрении жалоб и были обоснованно отклонены как несостоятельные по изложенным в судебных постановлениях мотивам.
При рассмотрении дела судьей районного суда факт управления транспортным средством именно Прохуром А.Б. установлен на основании имеющихся в деле доказательств, в частности, показаниями инспектора ГИБДД Р. и сотрудника полиции Л., которые подтвердили факт управления Прохуром А.Б. квадроциклом 16.03.2019. Не доверять показаниям сотрудников полиции у судьи оснований не имелось, поскольку они согласуются с иными материалами дела, в том числе данными, изложенными в рапорте Л. от 16.03.2019. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные им в процессуальных документах, не имеется.
Ссылка заявителя на то, что факт управления Прохуром А.Б. транспортным средством не подтверждается видеозаписью, не может повлечь отмену обжалуемых судебных актов, поскольку нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают какого-либо определенного перечня доказательств по делу. Виновность Прохура А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается иными доказательствами, совокупность которых обоснованно признана судебными инстанциями достаточной для рассмотрения дела.
Мотивы, по которым в основу судебного постановления были положены одни доказательства, включая показания инспектора ГИБДД Р., сотрудника полиции Л., и отвергнуты другие, в частности, показания свидетелей П. и С., подробно изложены в решении. Оценка показаний указанных лиц дана судьей краевого суда на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела с соблюдением правил статьи 26.11 КоАП РФ, она является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Само по себе несогласие заявителя жалобы с выводами судьи районного суда и судьи краевого суда не может служить основанием к отмене вступивших в законную силу судебных постановлений по делу об административном правонарушении.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены судебных решений при проверке законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судьями не нарушены, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Наказание Прохуру А.Б. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Мотовилихинского судебного района г.Перми от 19.06.2019, решение судьи Пермского краевого суда от 02.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прохура Александра Борисовича оставить без изменения, жалобу защитника Прохура Александра Борисовича - Москалева Олега Анатольевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка