Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 4А-1427/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N 4А-1427/2017
г. Красногорск 27 июля 2017 года
Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу защитника Герасимовича С.А., действующего по ордеру в интересах Филатова А.П., на вступившие в законную силу постановление судьи Подольского городского суда Московской области от 07 апреля 2017 года, решение судьи Московского областного суда от 04 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Филатова А. П.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Подольского городского суда Московской области от 07 апреля 2017 года
Филатов А. П., < данные изъяты> года рождения, уроженец < данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: < данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Судьей Московского областного суда постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, защитник Герасимович С.А., действующий по ордеру в интересах Филатова А.П., их обжаловал, просил их отменить, а производство по делу прекратить.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права в полном объеме, оснований для отмены или изменения судебных актов не нахожу.
Из материалов дела следует, что < данные изъяты> в 14 часов 40 минут возле < данные изъяты>, водитель Филатов А.П., управляя транспортным средством «ПАЗ-429260», государственный регистрационный знак < данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно вследствие резкого торможения, вызванного помехой другого транспортного средства, допустил падение находящейся в салоне автобуса пассажирки Мосиевич С.П., 1941 г.р., в связи с чем потерпевшей были причинены телесные повреждения, после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, Филатов А.П. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Таким образом, Филатов А.П. обязан был сообщить о ДТП сотрудникам полиции и не покидать место ДТП до их приезда, что им сделано не было.
Вина Филатова А.П. в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортами инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Шматкова Ю.А. (л.д.5, 22); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Борисова С.А. (л.д.6); справкой о ДТП (л.д.7); письменными объяснениями потерпевшей Мосиевич С.П. (л.д.9, 25); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14); схемой места ДТП (л.д.15); письменными объяснениями Филатова А.П. (л.д.16); письменными объяснениями Постниковой Т.Е. (л.д.16), а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.
Судья Подольского городского суда, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Филатова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановление судьи Подольского городского суда Московской области соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, находится в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.
Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Судьей Московского областного суда дело было пересмотрено в порядке ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ в полном объеме, все доводы жалобы проверены и им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Филатова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что в действиях Филатова А.П. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. Филатов А.П. не знал о том, что совершил ДТП и не имел умысла на совершение административного правонарушения, нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных исследованных судом доказательств.
Данные доводы также были предметом исследования судей двух инстанций и по ним имеются мотивированные выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено. Оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление судьи Подольского городского суда Московской области от 07 апреля 2017 года, решение судьи Московского областного суда от 04 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Филатова А. П. оставить без изменения, а жалобу защитника Герасимовича С.А., действующего по ордеру в интересах Филатова А.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда К.И. Боков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка