Постановление Кемеровского областного суда от 20 ноября 2018 года №4А-1423/2018

Дата принятия: 20 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-1423/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2018 года Дело N 4А-1423/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лобанского Константина Михайловича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Беловского городского судебного района от 25 мая 2018 г., решение судьи Беловского городского суда от 2 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Беловского городского судебного района от 25 мая 2018 г. Лобанский К.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Решением судьи Беловского городского суда от 2 августа 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Лобанскому К.М. отказано.
В жалобе Лобанский К.М. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на необоснованный отказ городским судом в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения дела; незаконное рассмотрение жалобы в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 8 октября 2017 г. в 02 час. 35 мин. Лобанский К.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Лобанского К.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Лобанским К.М. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, видеозаписью.
Состояние опьянения у Лобанского К.М. установлено в результате медицинского освидетельствования и подтверждается актом медицинского освидетельствования.
Собранные по делу доказательства при рассмотрении дела и жалобы были исследованы с соблюдением ст. 24.1 КоАП РФ и получили надлежащую правовую оценку, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что о времени и месте рассмотрения жалобы Лобанский К.М. и его защитник были извещены надлежащим образом (л.д.135, 138). Однако в судебное заседание указанные лица не явились. Защитником 1 августа 2018 г. было подано ходатайство от имени Лобанского К.М. об отложении рассмотрения жалобы в связи с нахождением Лобанского К.М. на стационарном лечении. Данное ходатайство судьей городского суда рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, в его удовлетворении было обоснованно отказано.
Рассмотрение жалобы в отсутствие Лобанского К.М. не повлекло нарушения его права на защиту. Городским судом были приняты необходимые меры и созданы условия для того, чтобы Лобанский К.М. и его защитник воспользовались своим правом на участие в рассмотрении жалобы. Листок нетрудоспособности, приложенный к жалобе, не свидетельствует об уважительности причин неявки в суд. Из материалов дела видно, что ходатайства об отложении рассмотрения жалобы в связи с нахождением на стационарном лечении в одном и том же отделении больницы Лобанский К.М. заявлял 27 июня, 11 июля, 1 августа 2018 г., что свидетельствует о злоупотреблении им процессуальными правами.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Беловского городского судебного района от 25 мая 2018 г., решение судьи Беловского городского суда от 2 августа 2018 г. оставить без изменения, жалобу Лобанского К.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать