Постановление Верховного Суда Республики Тыва от 21 апреля 2017 года №4А-142/2017

Дата принятия: 21 апреля 2017г.
Номер документа: 4А-142/2017
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 апреля 2017 года Дело N 4А-142/2017
 
г. Кызыл 21 апреля 2017 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Тыва Чикашова М.Н., рассмотрев жалобу Мухамеджанова С.К. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мухамеджанова С.К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 апреля 2016 года Мухамеджанов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Мухамеджанова С.К. определено содержать в Специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению, депортации, реадмиссии УФМС России по Республике Хакасия.
Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 апреля 2016 года в порядке статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Тыва в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, Мухамеджанов С.К. просит обязать ОВМ МВД по Республике Тыва представить документы, подтверждающие факт наличия гражданства Российской Федерации и факт проживания в Российской Федерации в отношении его жены и детей, ответ Консульства Республики Казахстан, изменить постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 апреля 2016 года в части назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, освободить его из ЦВСИГ УМВД России по г. Абакану. В обоснование доводов жалобы указывает, что в 1987 году он со своей семьей приехал из Республики Казахстан в Республику Тыва, не регистрационном учете не состоял. С апреля 1997 года проживал в ** Республики Тыва. Он имел паспорт гражданина СССР №, выданный ... **. В октябре 1997 года он поменял паспорт в г. Кызыле. По состоянию на 6 февраля 1992 года он не состоял на регистрационном учете, поэтому так и остался гражданином СССР. Также в адрес ОВМ МВД по Республике Тыва поступило сообщение от представителя Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Казахстан в Российской Федерации в г. Москва о том, что определить его принадлежность к гражданству Республики Казахстан не представляется возможным, зарегистрированным/снятым с регистрационного учета он на территории Республики Казахстан не значится. В Российской Федерации в Республике Тыва у него есть жена и дети. В Республике Казахстан у него нет родственников, родители умерли. При вынесении постановления суд не учел, что у него имеются родственники - граждане Российской Федерации, с которыми он не поддерживал связь из-за тяжелого материального положения и болезни. В настоящее время он выздоровел, хочет восстановить отношения с женой и детьми. Указывает, что выдворение его за пределы Российской Федерации нарушит его права на частную и семейную жизнь, он окажется в трудной ситуации в другом государстве, так как не является гражданином Республики Казахстан.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Постановлением от 6 апреля 2016 г. Мухамеджанов С.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за то, что 5 апреля 2016 года в 18 часов 00 минут Мухамеджанов С.К. установлен в здании ОДМ ОФМС России по Республике Тыва, расположенном по адресу: **, с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживания) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно, отсутствует паспорт и миграционная карта.
Вместе с тем, частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Субъектами указанного административного правонарушения выступают физические лица, а именно иностранные граждане и лица без гражданства.
В соответствии с п. «а» ст. 5 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу п. 7 ст. 4 указанного Федерального закона наличие у лица гражданства РФ либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
В соответствии со ст. 13 ранее действовавшего Закона РФ от 28.11.1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве РФ.
В жалобе Мухамеджанов С.К. утверждает, что имел паспорт гражданина СССР №, выданный **, как гражданин бывшего СССР на территории Российской Федерации постоянно проживает с 1987 года. В жалобе Мухамеджанов С.К. утверждает, что иного гражданства не получал. Указанные доводы не опровергнуты.
Так, из сообщения от представителя Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Казахстан в Российской Федерации в г. Москва следует, что определить принадлежность Мухамеджанова С.К. к гражданству Республики Казахстан не представляется возможным, зарегистрированным/снятым с регистрационного учета он на территории Республики Казахстан не значится.
В деле также отсутствуют данные, свидетельствующие о принадлежности Мухамеджанова С.К. к гражданству какой-либо другой страны.
Признавая Мухамеджанова С.К. виновным в предъявленном правонарушении, суд, в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ, всех обстоятельств по делу не установил, не выяснил когда Мухамеджанов С.К. въехал на территорию Российской Федерации и проживает на территории Российской Федерации, имеет ли он гражданство иного государства и какими доказательствами указанные обстоятельствах подтверждаются.
При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 апреля 2016 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мухамеджанова С.К. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Освободить Мухамеджанова С.К. из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УМВД России по Республике Хакасия.
Заместитель председателя  
Верховного Суда Республики Тыва М.Н. Чикашова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Тыва

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2022 го...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать