Постановление Кемеровского областного суда от 23 декабря 2015 года №4А-1420/2015

Дата принятия: 23 декабря 2015г.
Номер документа: 4А-1420/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 декабря 2015 года Дело N 4А-1420/2015
 
г. Кемерово 23 декабря 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ГОРЕЛКИНА Е.Б.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Горелкина Е.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 24 июня 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 11 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 24 июня 2015 г. Горелкин признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 11 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Горелкину было отказано.
В жалобе Горелкин Е.Б. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, транспортным средством не управлял; о месте и времени рассмотрения дела извещен не был.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 6 июня 2015 г. Горелкин, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Горелкина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Горелкина судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы надзорной жалобы опровергаются показаниями свидетелей А. и Б. (л.д. 5, 6). Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено мировым судьей по месту жительства Горелкина заблаговременно. Однако от его получения Горелкин уклонился (л.д. 15).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 24 июня 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 11 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Горелкина Е.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать