Постановление Тамбовского областного суда от 30 января 2019 года №4А-14/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 4А-14/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 января 2019 года Дело N 4А-14/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Рыбина Валерия Александровича на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 июля 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 10 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Рыбина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 июля 2018 года Рыбин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Тамбовского областного суда от 10 сентября 2018 года указанное постановление изменено, действия Рыбина В.А. переквалифицированы с части 2 статьи 20.1 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В остальной части данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене указанных судебных актов.
Рыбин В.А. полагает, что судебными инстанциями были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Считает неверными выводы судьи районного суда о том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте и на замечания сотрудников полиции не реагировал. Данные обстоятельства не подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Бахрыкова А.М. и Товмач Л.Н.
Указывает, что судом не дана оценка двум протоколам об административном задержании, составленным в отношении него. Полагает, что нарушение было прекращено 20 июля 2018 года в 20 часов 50 минут, однако незаконное задержание не было приостановлено, в связи с чем он был дважды подвергнут административному наказанию.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 20 июля 2018 года в 13 часов 00 минут Рыбин В.А., находясь в общественном месте по адресу: ***, совершил мелкое хулиганство: выражался громко и демонстративно нецензурной бранью, на неоднократные замечания прибывших сотрудников полиции прекратить неправомерное поведение, не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Установленные судебными инстанциями фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), рапортами сотрудника полиции (л.д. 9, 12-13), письменными показаниями свидетелей *** А.И., *** Г.В. (л.д. 10-11), показаниями свидетелей *** Г.В., *** А.И., данными в судебном заседании, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
При рассмотрении дела судьей Тамбовского областного суда действия Рыбина В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса, а доводы жалобы установленные обстоятельства и выводы о виновности заявителя в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.
Показания сотрудников полиции *** Г.В., *** А.И. последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события административного правонарушения.
Показаниям свидетелей *** А.М. и *** Л.Н. о том, что Рыбин В.А. не выражался нецензурной бранью с учетом конкретных обстоятельств дела и требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, судьей Тамбовского областного суда дана критическая оценка, ставить под сомнение которую оснований не имеется.
Из материалов дела следует, что в протоколе об административном правонарушении после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ Рыбин В.А. собственноручно написал: "ругался матом, больше не буду".
Вопреки доводу жалобы административное задержание в отношении Рыбина В.А. применено в соответствии с положениями ст. 27.3 КоАП РФ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом установленный ч. 2 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания Рыбина В.А. нарушен не был.
Порядок и срок давности привлечения Рыбина В.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Рыбину В.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Обстоятельств, которые в силу пп. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 июля 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 10 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Рыбина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Рыбина В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать