Постановление Рязанского областного суда от 28 февраля 2018 года №4А-14/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N 4А-14/2018
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Букарева Н.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 2 ноября 2017 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 12 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Букарева Н.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Букарев Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Букарев Н.Е. просит состоявшиеся в отношении него судебные решения отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При этом в силу положений ч.2 ст.30.16 КоАП РФ полагаю необходимым в интересах законности проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Основанием для привлечения Букарева Н.Е. мировым судьей к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ послужил протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым он 10 мая 2017 года в 20 час. 30 мин. на 276 км автомобильной дороги Калуга-Тула-Михайлов-Рязань управлял транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным номером <скрыто>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Однако с таким решением мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, при указанных выше обстоятельствах водитель Букарев Н.Е., управляя автомобилем, совершил опрокидывание в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия Букарев Н.Е. получил телесные повреждения и в тяжелом состоянии был доставлен медицинскими работниками в ГБУ РО "Областная клиническая больница" (далее - ОКБ).
В медицинском учреждении у него был произведен забор крови, которая направлена на химико-токсикологическое исследование. По результатам исследования в крови Букарева Н.Е. обнаружен этанол в концентрации 2,4 г/л., в связи с чем, врачом ОКБ вынесено заключение об установлении состояния алкогольного опьянения.
Вместе с тем, в силу подп.3 п.5 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического" (далее - Приказ) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.
В материалах дела отсутствует направление Букарева Н.Е. на медицинское освидетельствование, что является нарушением требований указанного выше Приказа. Более того, инспектором В.А.В. было направлено в адрес главного врача ГБУ РО ОКБ г.Рязани обращение с просьбой о предоставлении справки - заключения о нахождении Букарева Н.Е. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.19). Однако такая справка действующим законодательством не предусмотрена.
Таким образом, поскольку в данном случае должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, направление на медицинское освидетельствования не выносилось, у врача ОКБ оснований для проведения медицинского освидетельствования Букарева Н.Е. не имелось.
Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Указанные обстоятельства не были учтены судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.
При таких обстоятельствах, состоявшиеся по делу судебные постановление и решение подлежат отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Букарева Н.Е. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Железнодорожного районного суда Рязанской области от 2 ноября 2017 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Букарева Н.Е. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка