Определение суда Чукотского автономного округа от 28 октября 2016 года №4А-14/2016

 
СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 октября 2016 года Дело N 4А-14/2016
 
о возвращении жалобы на вступившие в законную силу
судебные постановления по делу об административном правонарушении
Город Анадырь 28 октября 2016 года
Заместитель председателя суда Чукотского автономного округа Калинина Н.Л., изучив жалобу государственного инспектора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее - Управление Минкультуры России по ДФО) Шуйского Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка города Анадырь Чукотского автономного округа от 17 июня 2016 года и решение судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 14 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Департамента образования, культуры и молодёжной политики Чукотского автономного округа,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка города Анадырь Чукотского автономного округа от 17 июня 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица Департамента образования, культуры и молодёжной политики Чукотского автономного округа прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 14 сентября 2016 года постановление мирового судьи от 17 июня 2016 года оставлено без изменения, жалоба Управления Минкультуры России по ДФО - без удовлетворения.
Государственный инспектор Управления Минкультуры России по ДФО Шуйский Ю.А. обратился в суд Чукотского автономного округа с жалобой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка г.Анадырь от 17 июня 2016 года и решение судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 14 сентября 2016 года, в которой просит отменить вышеуказанные судебные постановления и вернуть дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Данная жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с пп.1, 2 ч.3 ст.30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.
При этом копии постановления и решения по делу об административном правонарушении должны быть заверены надлежащим образом, а именно: органом, должностным лицом или судом, их вынесшими, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием.
В нарушение приведённых положений к поданной жалобе приложены копии постановления мирового судьи судебного участка г.Анадырь от 17 июня 2016 года и решения судьи Анадырского городского суда от 14 сентября 2016 года, заверенные не судами, их вынесшими, а ведущим специалистом-экспертом Управления Минкультуры России по ДФО, что нельзя признать надлежащим выполнением вышеуказанных требований к представляемым копиям судебных постановлений.
Кроме того, в силу ч.5 ст.30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Как следует из текста данной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.
К жалобе какие-либо документы, свидетельствующие о том, что дело об административном правонарушении в отношении Департамента образования, культуры и молодёжной политики Чукотского автономного округа направлено мировому судье государственным инспектором Управления Минкультуры России по ДФО Шуйским Ю.А., не приложены.
Более того, в жалобе указано на то, что к ней приложена копия доверенности должностного лица Управления (без уточнения наименования должности лица, её выдавшего).
При вскрытии поступившего в суд Чукотского автономного округа конверта с жалобой и приложенными к ней документами установлено отсутствие данной копии доверенности, о чём сотрудниками аппарата суда Чукотского автономного округа составлен акт от 19 октября 2016 года.
Таким образом, полномочия государственного инспектора Управления Минкультуры России по ДФО Шуйского Ю.А. на подачу жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления не подтверждены надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, её подавшему.
Возвращение жалобы по указанным основаниям не препятствует её повторной подаче в суд Чукотского автономного округа в случае устранения указанных в настоящем постановлении нарушений.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.1 ст.30.15 КоАП РФ, заместитель председателя суда
определил:
жалобу государственного инспектора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу Шуйского Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка города Анадырь Чукотского автономного округа от 17 июня 2016 года и решение судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 14 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Департамента образования, культуры и молодёжной политики Чукотского автономного округа, возвратить лицу, её подавшему.
Заместитель председателя  
 суда
Чукотского автономного округа Н.Л. Калинина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка