Постановление Ростовского областного суда от 13 февраля 2019 года №4А-1415/2018, 4А-110/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 4А-110/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Горбачевской Т.М. на вступившие в законную силу постановление административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от 18.07.2018, решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.09.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 30.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях", в отношении Горбачевской Т.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону N 692 от 18.07.2018 Горбачевская Т.М, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях", и подвергнута наказанию в виде предупреждения.
Решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.09.2018 постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Ростовского областного суда от 30.10.2018 решение судьи районного суда оставлено без изменения.
Горбачевская Т.М. обратилась в Ростовский областной суд с жалобой на постановление административного органа и указанные судебные решения, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях" за нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил содержания домашних животных и птицы.
Как следует из материалов дела, 03.07.2018 специалистами сектора инспектирования администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Закона N 273-ЗС. Установлено, что Горбачевская Т.М. допустила самостоятельный выгул собак на территории двора многоквартирного жилого дома на ул. Пушкинская, 181, в г. Ростове-на-Дону, тем самым нарушив порядок выгула животных, установленный п. п. 3.3, 3.5 Правил содержания собак и кошек в городе Ростове-на-Дону.
С учетом изложенного, действия Горбачевской Т.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 4.1 Областного закона Ростовской области "Об административных правонарушениях".
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях", подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, свидетельством о государственной регистрации права, жалобами жителей многоквартирного дома N 181 по ул. Пушкинской в г. Ростове-на-Дону, объяснениями Д.С.В., Д.А.К., Б.М.Ю..
Доводы заявителя об отсутствии доказательств события правонарушения, что собак выгуливает ее внучка, приводились при рассмотрении дела судьей районного и областного судов, были исследованы и правомерно отклонены.
Несогласие с оценкой доказательств, данной судом при рассмотрении дела, не может служить основанием для отмены судебных постановлений, вступивших в законную силу, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В данном случае при рассмотрении дела таких нарушений допущено не было, при оценке доказательств правила, установленные ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.
Также отсутствуют основания полагать, что при рассмотрении дела судьями нарушен закрепленный в ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принцип презумпции невиновности.
Вопреки доводам жалобы каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в данном случае не имеется, вина Горбачевской Т.М. в совершении административного правонарушения установлена судьями на основании собранных по делу доказательств.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями при рассмотрении дела допущено не было.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт совершения Горбачевской Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях", материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление административной комиссии при администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от 18.07.2018, решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.09.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 30.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях", в отношении Горбачевской Т.М. оставить без изменения, жалобу Горбачевской Т.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка