Определение Курского областного суда от 06 июня 2019 года №4А-141/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 4А-141/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 июня 2019 года Дело N 4А-141/2019
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу председателя комитета образования и науки Курской области Пархоменко Н.А. на вступившее в законную силу решение судьи Льговского районного суда Курской области от 03 апреля 2019 года, вынесенное в отношении директора МБОУ "Большеугонская СОШ" Мануйловой Светланы Викторовны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 04 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Льговского районного суда Курской области от 03 апреля 2019 года (ошибочно указано на вынесение постановления) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МБОУ "Большеугонская СОШ" Мануйловой Светланы Викторовны, прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
В жалобе председателя комитета образования и науки Курской области Пархоменко Н.А. ставится вопрос об отмене решения судьи Льговского районного суда Курской области от 03 апреля 2019 года.
Определением заместителя председателя Курского областного суда Стародубова Ю.И. данная жалоба принята к производству.
Вместе с тем имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы по существу заместителем председателя Курского областного суда.
В соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Из материалов дела усматривается, что данное дело об административном правонарушении в отношении Мануйловой С.В. передано на рассмотрение мировому судье консультантом отдела федерального государственного контроля качества образования и лицензионного контроля комитета образования и науки Курской области Алтуховой И.А. (л.д. 75-76).
Жалоба на вступившее в законную силу решение судьи Льговского районного суда Курской области от 03 апреля 2019 года подана в Курский областной суд председателем комитета образования и науки Курской области Пархоменко Н.А.
Должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, частью 1.1 статьи 30.1 названного Кодекса предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. Однако эти должностные лица не обладают правом на обжалование вступившего в законную силу решения, состоявшегося по жалобе на такое постановление.
Согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях таким правом наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председатель комитета образования и науки Курской области Пархоменко Н.А. не является должностным лицом, направившим дело на рассмотрение судье, и не наделена правом обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 04 марта 2019 года и решения судьи Льговского районного суда Курской области от 03 апреля 2019 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство исключало возможность принятия к рассмотрению поданной жалобы и ее рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах производство по жалобе председателя комитета образования и науки Курской области Пархоменко Н.А. на вступившее в законную силу решение судьи Льговского районного суда Курской области от 03 апреля 2019 года, подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
определил:
производство по жалобе председателя комитета образования и науки Курской области Пархоменко Н.А. на вступившее в законную силу решение судьи Льговского районного суда Курской области от 03 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Мануйловой С.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать