Постановление Волгоградского областного суда от 14 марта 2018 года №4А-141/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 4А-141/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Гончарова Александра Михайловича на вступившее в законную силу постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 29 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гончарова Александра Михайловича,
установил:
постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 29 сентября 2016 г. Гончаров А.М. признан виновным по ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с указанным выше постановлением, Гончаров А.М. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшийся по делу судебный акт просит изменить в части размера назначенного ему административного наказания, снизив срок лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Как следует из материалов дела, 14 июня 2016 г. в 07 часов 40 минут водитель Гончаров А.М., управляя принадлежащим ООО "Шинасу" автомобилем Мерседес Бенц, г/н N <...>, на ул. Коммунистической-13 в г. Волжском Волгоградской области выехал на перекресток с ул. 19 Партсъезда на запрещающий, красный сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Киа Спортаж, г/н N <...>, под управлением Г.С.В. и опрокидывание автомобиля Мерседес Бенц. В дорожно-транспортном происшествии водитель автомобиля Киа Спортаж Г.С.В. пассажиры автомобиля Мерседес Бенц Ф.И.Ф., В.Н.С., Б.Н.И., Г.В.А., И.А.В., Р.Д.Н. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью. Пассажирам автомобиля Мерседес Бенц М.Н.В., К.М.А., А.Д.В., Е.Д.С. причинен вред здоровью средней тяжести. Также телесные повреждения получили потерпевшие П.А.В., потерпевшая Д.Г.Г., которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Гончарова А.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гончарова А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гончарову А.М. с учётом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Гончарова А.М. о чрезмерной жесткости назначенного судом наказания и изложенная в жалобе просьба снизить срок лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев несостоятельны.
Гончаровым А.М. допущено грубое нарушение Правил дорожного движения РФ - проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, повлекшее причинение вреда здоровью различной степени тяжести тринадцати человек.
Грубость допущенного Гончаровым А.М. нарушения и наступившие в результате такого нарушения последствия при назначении ему наказания получили надлежащую судебную оценку. Оснований не согласиться с видом и размером назначенного судом Гончарову А.М. наказания не имеется.
Доводы жалобы Гончарова А.М. о его раскаянии в содеянном, значительном временном промежутке с момента совершения им правонарушения, в который новых нарушений он не допустил, снижении заработка в связи с назначением наказания в виде лишения управления транспортными средствами несостоятельны, так как такие доводы не свидетельствуют о несоразмерности назначенного Гончарову А.М. наказания грубости совершенного им проступка и тяжести содеянного.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшихся по делу постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 29 сентября 2016 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Гончарова Александра Михайловича оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 29 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гончарова Александра Михайловича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка