Постановление Пензенского областного суда от 28 апреля 2018 года №4А-141/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2018 года Дело N 4А-141/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Милехина А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Милехина А.В.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Милехин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22.05.21017 от названное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Милехина А.В. - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ в Пензенский областной суд поступила жалоба Милехина А.В., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся судебные постановления за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые судебные постановления, указав в обоснование своих доводов, что у мирового судьи на момент рассмотрения дела не было данных о надлежащем извещении Милехина А.В. Кроме того, Милехин А.В. полагает, что поскольку он более суток находился в камере для административно задержанных до рассмотрения дела судьей, то и наказание должно быть связано с административным арестом, а не с лишением специального права.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была принята к рассмотрению.
Истребованное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Милехина А.В. поступило в Пензенский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам изучения материалов дела оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что Милехин А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин. управляя автомашиной "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, не выполнил обязанностей водителя при совершении ДТП, частником которого он являлся (столкновение с автомашиной "<данные изъяты>"), и с места ДТП скрылся.
Виновность Милехина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, и в котором Милехин А.В. собственноручно указал, что уехал с места ДТП, так как растерялся; рапортом инспектора ДПС Г..; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП и справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями второго участника ДТП Х..; протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля "<данные изъяты>", принадлежащего Милехину А.В., и фототаблицей к нему; протоколом об административном задержании Милехина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы жалобы проверялись при рассмотрении дела судьей районного суда и обоснованно отвергнуты.
Постановление о привлечении Милехина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч..1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли бы толковаться в пользу Милехина А.В., по делу не усматривается.
Всем доказательствам, в том числе и тем, которые подтверждают надлежащее извещение Милехина А.В. о времени и месте рассмотрения дела, в судебных постановлениях дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено, в вынесенных по результатам рассмотрения дела судебных постановлениях приведены юридически значимые обстоятельства.
Административное наказание Милехину А.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя.
Оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.16 -30.18 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Милехина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка