Дата принятия: 27 февраля 2015г.
Номер документа: 4А-141/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2015 года Дело N 4А-141/2015
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 27 февраля 2015 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Блохина В.В. на вступившее в законную силу решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 27 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Блохина В. В.,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Амурскому району ФИО1 от 06 октября 2014 года Блохин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за управление 05 октября 2014 года автомобилем, не имея права управления транспортным средством, так как водительское удостоверение действовало до ... .
решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 27 ноября 2014 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Судебное решение вступило в законную силу.
В жалобе Блохин В.В. просит отменить постановление и судебное решение, освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Проверив материалы дела, оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу решений не нахожу.
Факт совершения Блохиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается им самим в жалобе.
Судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
При этом доводы Блохина В.В. о его материальной несостоятельности и о малозначительности правонарушения были предметом судебного рассмотрения и обоснованно отклонены как не нашедшие своего подтверждения.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, материалы дела не содержат, к жалобе также не приобщено.
Поэтому аналогичные доводы рассматриваемой жалобы признаются необоснованными.
Действия Блохина В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции в минимальном размере.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в жалобе не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 27 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Блохина В. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
