Постановление Нижегородского областного суда от 03 августа 2018 года №4А-1408/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2018 года Дело N 4А-1408/2018



г. Нижний Новгород


03 августа 2018 года




Заместитель председателя Нижегородского областного суда В.А. Сапега, рассмотрев надзорную жалобу Трениной ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка N 9 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 16 марта 2018 года и на решение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 19 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Трениной ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Автозаводского судебного района Нижегородской области от 16 марта 2018 года Тренина ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Решением судьи Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 19 апреля 2018 года указанное постановление от 9 января 2018 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Тренина И.С. просит пересмотреть решение суда второй инстанции, который оставил без изменения постановление мирового судьи, вынесенное по данному делу; просит проверить наличие в них нарушений.
Проверив материалы дела в полном объеме нахожу жалобу Трениной И.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. N 681 "морфин" и "леворфанол" входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 15 марта 2018 года в отношении Трениной ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в связи с тем, что 20 февраля 2018 года в 13 часов 00 минут гражданка Тренина И.С., находясь по адресу: г. <адрес>, употребила наркотическое вещество "морфин" и "леворфанол" без назначения врача.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении N N от 15 марта 2018 г. (л.д.3), письменными объяснениями Трениной И.С. (л.д.5), рапортами сотрудников полиции ФИО3 (л.д.4), ФИО4 (л.д.10), справкой N от 20.02.2018 г. (л.д.11), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.02.2018 г. (л.д.12), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Nп от 20.02.2018 г. (л.д.13) и иными доказательствами, которым судами была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Факт потребления Трениной И.С. наркотических средств объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N N от 20.02.2018 г., из содержания которого следует, что при химико-токсикологическом исследовании мочи у Трениной И.С. обнаружены морфин и леворфанол (л.д.13).
Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.
Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Тренина И.С. не представила, о нарушении порядка ее проведения не заявляла, с результатами освидетельствования согласилась, что удостоверено ее подписью в протоколе об административном правонарушении, а также подтверждается ее письменными объяснениями, данными сотруднику полиции (л.д.5).
При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка N 9 Автозаводского судебного района Нижегородской области правильно привлек Тренину И.С. к ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а судья районного суда отставил постановление мирового судьи без изменения.
Каких-либо доводов, содержащих правовые аргументы, ставящие под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, в жалобе Трениной И.С. не содержится.
При таких обстоятельствах вина Трениной И.С. выразившаяся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в ходе производства по данному делу установлена, и она обоснованно подвергнута административному наказанию в соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений могут быть использованы только в целях исправления существенных ошибок. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Доказательств, опровергающих выводы судов первой и второй инстанций, в материалах дела и в надзорной жалобе не представлено.
Вид и размер наказания Трениной И.С. назначены в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 ч.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и определены в рамках, предусмотренных санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, способных повлечь отмену вынесенного судебного постановления, изучением материалов дела не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, заместитель председателя областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 Автозаводского судебного района Нижегородской области от 16 марта 2018 года и решение судьи Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 19 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Трениной Ирины Сергеевны оставить без изменения, жалобу Трениной Ирины Сергеевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка