Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2018 года №4А-1407/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 4А-1407/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 20 июня 2018 года) жалобу Байдимирова ФИО4 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байдимирова ФИО5,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 12 октября 2017 года Байдимиров С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на двое суток за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением начальника Отдела МВД России по г. Нефтекамску АП N (012) 072437 от
20 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Определением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 4 июня 2018 года в удовлетворении ходатайства Байдимирова С.Б. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от
12 октября 2017 года отказано.
Не согласившись с вынесенным по делу постановлением мирового судьи, Байдимиров С.Б. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить, считая незаконным. В жалобе ссылается на то, что административный штраф им был уплачен согласно квитанции от 12 сентября 2017 года, ксерокопию которого он отдал сотруднику полиции.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Байдимиров С.Б. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением начальника Отдела МВД России по г. Нефтекамску АП N (012) 072437 от 20 июля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Копия постановления должностного лица от 20 июля 2017 года Байдимировым С.Б. получена (л.д. 4).
Постановление от 20 июля 2017 года вступило в законную силу
01 августа 2017 года, административный штраф подлежал оплате Байдимировым С.Б. в срок до 02 октября 2017 года, однако в установленный срок административный штраф оплачен не был, что явилось основанием для возбуждения 10 октября 2017 года в отношении Байдимирова С.Б. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 2).
При составлении протокола об административном правонарушении Байдимиров С.Б. с нарушением согласился (л.д.2).
При рассмотрении дела мировым судьей Байдимиров С.Б. вину признал полностью, пояснил, что не уплатил вовремя штраф, так как не было денег (л.д.9).
Доказательств уплаты Байдимировым С.Б. в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей, наложенный постановлением начальника Отдела МВД России по г. Нефтекамску АП
N (012) 072437 от 20 июля 2017 года, в материалах дела об административном правонарушении не имеется.
Таким образом, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, согласно которым Байдимиров С.Б. в предусмотренный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением начальника Отдела МВД России по г. Нефтекамску АП N (012) 072437 от 20 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. За указанные действия лицо обоснованно привлечено к административной ответственности в виде административного ареста сроком на двое суток по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ обжалуемым постановлением мирового судьи от
12 октября 2017 года.
Юридическая оценка действиям лица по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ дана правильная на основании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание за совершение вмененного административного правонарушения мировым судьей назначено на основании ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, в материалах дела отсутствуют сведения и заявителем при подаче жалобы не представлены допустимые доказательства, об уплате штрафа именно 12 сентября 2017 года.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с участием
Байдимирова С.Б., дело мировым судьей рассмотрено также с его участием (л.д.9).
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 12 октября 2017 года следует признать законным и обоснованным.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
По поводу заявленного ходатайства об извещении Байдимирова С.Б. о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, следует отметить, что в соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байдимирова ФИО6 оставить без изменения, жалобу Байдимирова С.Б. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З.У. Латыпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка