Постановление Иркутского областного суда от 05 октября 2018 года №4А-1406/2018

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 05 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1406/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 октября 2018 года Дело N 4А-1406/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Шергина Р.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 54 Балаганского района Иркутской области от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронин Г.Н.,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 54 Балаганского района Иркутской области от 15 мая 2018 года Воронин Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка N 54 Балаганского района Иркутской области, заместитель прокурора Иркутской области Шергин Р.Ю. обратился в Иркутский областной суд с протестом, в котором просит данный судебный акт, как незаконный, отменить.
Проверив с учётом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 12 мая 2018 года в 22 часа 30 минут в селе <...>, около <...>, Воронин Г.Н. управлял транспортным средством, мотоциклом <...>, государственный регистрационный знак отсутствует, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Воронина Г.Н. мировым судьёй к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из приложенных к протесту документов, 11 июня 2018 года следователем отделения по обслуживанию Балаганского района СО МО МВД России "Заларинский" возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 3 августа 2018 года Воронин Г.Н. привлечён к уголовной ответственности по части 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации за то, что он 12 мая 2018 года в 22 часа 30 минут управлял транспортным средством, мотоциклом <...>, государственный регистрационный знак отсутствует, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В пути следования по проезжей части <...> со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, без учёта дорожных условий (группы несовершеннолетних детей, идущих вблизи проезжей части по <...>, в которой находилась несовершеннолетняя М.), не справился с управлением транспортным средством и совершил выезд на обочину полосы встречного движения, где допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода М.., в результате чего ей причинён тяжкий вред здоровью.
Материалы дела об административном правонарушении и документы, приложенные к протесту прокурора, свидетельствуют о том, что при квалификации действий Воронина Г.Н. по уголовному делу и делу об административном правонарушении учитывались одни и те же признаки объективной стороны составов указанного административного правонарушения и преступления.
Вступившее в законную силу и неотменённое постановление о привлечении к административной ответственности Воронина Г.Н. за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Привлечение Воронина Г.Н. одновременно к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации за одни и те же действия недопустимо.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 54 Балаганского района Иркутской области от 15 мая 2018 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Иркутской области Шергина Р.Ю. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 54 Балаганского района Иркутской области от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронин Г.Н. отменить
Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать