Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 июля 2019 года №4А-140/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 4А-140/2019
Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Марий Эл Талипова Д.Х. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенному в отношении Гаврилова М. С., <дата> года рождения, уроженца дер. Ивская В. М.-<адрес> Республики Марий Эл, проживающего по адресу: Р. Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 13
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 марта
2018 года Гаврилов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В протесте, поступившем в Верховный Суд Республики Марий Эл
20 июня 2019 года, первый заместитель прокурора Республики Марий Эл Талипов Д.Х. просит об отмене состоявшегося судебного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, указывая на то, что по факту совершения Гавриловым М.С. противоправных действий, послуживших основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, старшим дознавателем ОД ОП N 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле 20 декабря 2018 года Смирновой А.Е. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гаврилову М.С. направлено уведомление о поступлении протеста совместно с его копией и предоставлен срок для направления возражений до 5 июля 2019 года.
На момент вынесения настоящего постановления возражений на протест прокурора от Гаврилова М.С. не поступило.
Проверив доводы протеста, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл
20 июня 2019 года, прихожу к следующим выводам.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная этой статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
При этом диспозиция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.
В силу статьи 264.1 УК РФ управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, влечет назначение уголовного наказания.
Из дела видно, что <дата> в 3 часа 28 минут
Гаврилов М.С. у <адрес> Республики
Марий Эл управлял автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный номер , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов, старшим дознавателем ОД ОП N 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле Смирновой А.Е. 20 декабря 2018 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Гаврилова М.С.,
<дата> года рождения, в деянии которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Основанием к вынесению указанного постановления послужило то обстоятельство, что Гаврилов М.С. решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 19 ноября 2014 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок три года (приговор вступил в законную силу 2 декабря 2014 года), а также обстоятельства данного дела об административном правонарушении.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесенном в отношении Гаврилова М.С., подлежит отмене.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Гаврилова М.С. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьями 30.17- 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
протест первого заместителя прокурора Республики Марий Эл
Талипова Д.Х. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 13
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 марта
2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенному в отношении Гаврилова М. С., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
Председатель А.С.Давыдов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка