Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 4А-140/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 4А-140/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Чудановских Н.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 в г. Ачинске Красноярского края от 19 октября 2018 г. и решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 6 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Чудановских Надежды Борисовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 в г. Ачинске Красноярского края от 19 октября 2018 г. Чудановских Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 6 декабря 2018 г. вышеуказанное постановление мирового судьи изменено, размер назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снижен до 1 года 9 месяцев. В остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника Матвеева Ю.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Чудановских Н.Б. просит отменить вынесенные в отношении нее постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в протоколе об административном правонарушении не указаны обстоятельства, послужившие законным основанием направления Чудановских Н.Б. на медицинское освидетельствование, что является существенным недостатком такого протокола.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не нахожу.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт невыполнения Чудановских Н.Б. законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ N518943, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ N128371, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО N406111, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЛ N911861, протоколом о задержании транспортного средства 24 КР N752632, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский", видеозаписью.
Из представленных материалов дела усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя Чудановских Н.Б. в состоянии опьянения явилось наличие у нее признаков опьянения - "запах алкоголя изо рта", "резкое изменение окраски кожных покровов лица", "поведение, не соответствующее обстановке", что в соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475 (далее - Правила освидетельствования) является признаками, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Требование сотрудника полиции о прохождении Чудановских Н.Б. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления Чудановских Н.Б. на медицинское освидетельствование явилось ее несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями п. 10 Правил освидетельствования.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чудановских Н.Б. отказалась, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вопреки доводам жалобы, из материалов дела усматривается, что процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. В частности, обстоятельство, послужившее законным основанием для направления Чудановских Н.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, который указан в качестве приложения к протоколу об административном правонарушении.
Оснований ставить под сомнение представленные сотрудниками ГИБДД, находящимися при исполнении служебных обязанностей, доказательства не имеется. Сомнений в правильности фиксирования содержания и результатов процессуальных действий нет.
Действия Чудановских Н.Б. квалифицированы правильно. Административное наказание назначено Чудановских Н.Б. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Состоявшиеся постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чудановских Н.Б. по изложенным в жалобе доводам отмене не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N3 в г. Ачинске Красноярского края от 19 октября 2018 г. и решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 6 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Чудановских Надежды Борисовны оставить без изменения, а жалобу Чудановских Н.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
