Постановление Астраханского областного суда от 16 апреля 2018 года №4А-140/2018

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 апреля 2018 года Дело N 4А-140/2018
Заместитель председателя Астраханского областного суда ФИО3, рассмотрев жалобу защитника Говорова В.А. Тишина А.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2017 года, решение судьи Астраханского областного суда от 15 сентября 2017 года о привлечении Говорова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2017 года Говоров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Астраханского областного суда от 15 сентября 2017 года постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2017 года, оставлено без изменения, жалоба защитника Говорова В.А. - без удовлетворения.
В жалобе защитником Говорова В.А. по доверенности Тишиным А.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений по основаниям нарушения норм административного законодательства. Указывает, что судья при вынесении постановления принял во внимание показания свидетелей, которые противоречат друг другу. В свою очередь судья не принял во внимание показания свидетелей, которые утверждали, что автомобиль Говорова В.А. начал движение на разрешающий сигнал светофора.
Проверив дело об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение (пункт 6.2 Правил дорожного движения).
Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора и регулировщика, считается регулируемым (пункт 13.3 Правил дорожного движения).
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).
Материалами дела установлено, что 24 марта 2017 года в 11 часов 10 минут, на перекрестке <адрес> водитель Говоров В.А., управляя автомобилем <....> государственный номер N начал движение на запрещающий красный сигнал светофора, создав опасность для движения, при этом не учел видимость в направлении движения, должного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к остановке транспортного средства, совершив столкновение с автомобилем <....> государственный номер N движущегося по пересекаемой проезжей части на зеленый сигнал, который от удара отбросило на светофорный объект, чем нарушил пункты 6.2, 13.3, 8.1, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Говоровой Т.В. причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельства происшествия и вина Говорова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2017 года, протоколом осмотра места совершении административного правонарушения, схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД N 1 У МВД по Астраханской области от 24 марта 2017 года, письменными объяснениями Говорова В.А., Казиева Р.А., потерпевшей Говоровой Т.В., свидетелей Мендыгалиева М.М., Гаврилова С.Ю., Бабаева Р.Р., Чентемировой А.Х., Шахмирова А.Ф., Куватова В.В., Котляр Н.В., заключением судебно-медицинского эксперта, заключением автотехнической судебной экспертизы, проведенной Экспертно-криминалистическим центром УМВД России по Астраханской области.
Действия Говорова В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья при разрешении вопроса о виновности Говорова В.А. исследовал все обстоятельства правонарушения в соответствии с требованиями статей 26.1, 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, проанализировал представленные доказательства и обоснованно сделал вывод о наличии в действиях Говорова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с нарушением пунктов 6.2, 13.3, 8.1, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.
Оценка представленным доказательствам произведена в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с изложением в решении мотивов.
Доводы жалобы о том, что суд не принял во внимание показания свидетелей, которые утверждали, что автомобиль Говорова В.А. начал движение на разрешающий сигнал светофора, не могут повлечь отмену состоявшихся решений по делу, поскольку судом первой инстанции дана оценка в совокупности всем представленным доказательствам: пояснениям сторон, свидетельским показаниям наряду с представленными в материалах дела письменными доказательствами, а также указаны мотивы, по которым районный суд принимает или отвергает те или иные доказательства по делу.
Наказание Говорову В.А. назначено с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности виновного, характеру и степени тяжести административного правонарушения, наступившим последствиям.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статей 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2017 года, решение судьи Астраханского областного суда от 15 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Говорова В.А. Тишина А.В.- без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка