Постановление Псковского областного суда от 27 августа 2018 года №4А-140/2018

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: 4А-140/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 4А-140/2018
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу Тошбоева Б.М. на вступившее в законную силу постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 07.04.2015, вынесенное в отношении Тошбоева Б.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 07.04.2015 Тошбоев Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Тошбоев Б.М. просит отменить указанный выше судебный акт, прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы ссылается на то, что в обжалуемом постановлении не указано: с какого периода времени он считается незаконно находящимся на территории Российской Федерации; в какой период времени на нем лежала правовая обязанность по совершению действий по выезду за пределы Российской Федерации; суммарная продолжительность периода незаконного пребывания на территории Российской Федерации. Считает, что в обжалуемом постановлении ошибочно указано на обязательное назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы российской Федерации.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (пункт 2 статьи 5 Закона N 115-ФЗ).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06.04.2015 в 17 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан должностным лицом отделения по делам миграции отдела УФМС России по Псковской области в г. Великие Луки по адресу: <****>, выявлен гражданин Республики Таджикистан Тошбоев Б.М., который допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания (более 90 суток), дата въезда в Россию 24.09.2014, а также в отсутствии действительных документов, подтверждающих право на пребывание (истек срок действия миграционной карты).
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Тошбоева Б.М., копией паспорта гражданина Республики Таджикистан Тошбоева Б.М., миграционной картой Тошбоева Б.М. о въезде на территорию Российской Федерации и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судья городского суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Тошбоева Б.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
В жалобе заявитель указывает на недостатки постановления о привлечении к административной ответственности, при этом каких-либо доводов, указывающих на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления, в жалобе не приведено.
Порядок и срок давности привлечения Тошбоева Б.М. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Тошбоеву Б.М. в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 07.04.2015, вынесенное в отношении Тошбоева Б.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тошбоева Б.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать