Дата принятия: 02 марта 2015г.
Номер документа: 4А-140/2015
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 марта 2015 года Дело N 4А-140/2015
г. Барнаул « 02 » марта 2015 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Пензева Д. С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 04 ноября 2014 года и постановление судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2014 года, которыми
Пензев Д. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес>, проживающий по адресу: < адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июля 2014 года Пензев Д.С. ДД.ММ.ГГ в < данные изъяты>, управляя автомобилем «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак < данные изъяты>, двигался в районе дома № по < адрес> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), и в < данные изъяты> ДД.ММ.ГГ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Постановлением судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Пензева Д.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Пензев Д.С. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования он не отказывался; в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование ему не предлагали, так как к этому времени он скрылся от сотрудников полиции, опасаясь за свою жизнь, что подтвердили понятые ФИО и ФИО1; сотрудники полиции вели себя агрессивно, на что указывала свидетель ФИО2, являющаяся собственником автомобиля.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей частичному удовлетворению.
При этом полагаю необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение. Принятие иного процессуального акта по результатам рассмотрения жалобы законом не предусмотрено.
Из материалов дела усматривается, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении судья Змеиногорского городского суда Алтайского края вынес судебный акт в ненадлежащей процессуальной форме, а именно в форме постановления.
При таких обстоятельствах постановление судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2014 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Змеиногорский городской суд Алтайского края.
Кроме того, судьей городского суда оставлено без внимания, что мировым судьей в нарушение ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в мотивированном постановлении допущено неверное указание даты его вынесения («ДД.ММ.ГГ» вместо «ДД.ММ.ГГ»).
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу Пензева Д. С. удовлетворить частично.
Постановление судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2014 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Змеиногорский городской суд Алтайского края.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Справка:
судья городского суда ФИО3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
