Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 4А-1401/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2018 года Дело N 4А-1401/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 20 июня 2018 года) жалобу Заманова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15 января 2017 года (правильно установленная дата
15 января 2018 года) и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заманова ФИО5,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15 января 2017 года (правильно установленная дата 15 января 2018 года), оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2018 года, Заманов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами,
Заманов А.М. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от
28 февраля 2018 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения. Оглашение резолютивной части решения законом не предусмотрено.
В нарушение установленных ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ процессуальных требований, судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан после рассмотрения жалобы Заманова А.М. и его защитника Тукаева Р.Н., вынесенное им решение огласил не полностью, а только его резолютивную часть (л.д. 110), изготовив мотивированное решение по делу в этот же день позднее (л.д. 111-115).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Указанные выше процессуальные нарушения, допущенные судьей городского суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, носят существенный характер, в связи с чем, решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от
28 февраля 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении необходимо учесть изложенное, дать надлежащую оценку доводам жалобы, принять меры, позволяющие установить все юридически значимые обстоятельства, и в соответствии с требованиями законодательства принять по делу законное и обоснованное решение.
В связи с отменой решения судьи городского суда по указанным выше основаниям, доводы жалобы Заманова А.М., поданные в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, на постановление мирового судьи до вступления судебного акта в законную силу рассмотрению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
жалобу Заманова Алмаза Мидхатовича удовлетворить частично.
Решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заманова Алмаза Мидхатовича, отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З.У. Латыпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
