Постановление Кемеровского областного суда от 28 декабря 2015 года №4А-1389/2015

Дата принятия: 28 декабря 2015г.
Номер документа: 4А-1389/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 декабря 2015 года Дело N 4А-1389/2015
 
г. Кемерово 28 декабря 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Головина А.В., по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Белово Кемеровской области от 19 марта 2015 года, решение Беловского городского суда Кемеровской области от 05 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Белово Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Белово от 19 марта 2015 года Головин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 05 августа 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Головину А.В. было отказано.
В жалобе Головин А.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на составление административного материала в его отсутствие, отсутствие понятых, а также на ненадлежащее извещение о дате и месте судебного разбирательства его и защитника.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 23 февраля 2015 года Головин А.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Головина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными и опровергаются исследованными доказательствами. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Головин А.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования. Доводам Головина об обстоятельствах отказа от медицинского освидетельствования при рассмотрении дела и жалобы была дана правильная оценка.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, нарушении права на участие в рассмотрение дела, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку опровергаются материалами дела.
Так, из материалов дела следует, что определением мирового судьи от 26 февраля 2015 года назначено рассмотрение материала об административном правонарушении в отношении Головина А.В. на 15.25 часов 19 марта 2015 года (л.д. 10).
Согласно судебному уведомлению о вручении судебной повестки, Головин А.В. был извещен о дне, времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, что подтверждается личной подписью (л.д. 11). Таким образом, Головин А.В. был извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом. Сведениями о защитнике Головина А.В. на время рассмотрения дела мировой судья не располагал.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Белово Кемеровской области от 19 марта 2015 года, решение Беловского городского суда Кемеровской области от 05 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Головина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать