Постановление Кемеровского областного суда от 15 декабря 2015 года №4А-1387/2015

Дата принятия: 15 декабря 2015г.
Номер документа: 4А-1387/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 декабря 2015 года Дело N 4А-1387/2015
 
г. Кемерово 15 декабря 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело по жалобе Самсонова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе Самсонова В.А. на решение судьи Кемеровского областного суда от 17 ноября 2014 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку от 19 августа 2014 г. Самсонов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 3 000 руб.
Решениями судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 25 сентября 2014 г. и судьи Кемеровского областного суда от 17 ноября 2014 г. в удовлетворении жалоб на постановление Самсонову было отказано.
В жалобе Самсонов В.А. просит постановление и решения отменить, ссылаясь на то, что требований п. 22.9 Правил дорожного движения он не нарушал; при рассмотрении жалоб судьи дали неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 19 августа 2014 г. Самсонов, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка в возрасте до 12-ти лет без использования специального удерживающего устройства.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Самсонова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Жалобы Самсонова районным и областным судами рассмотрены в соответствии с требованиями закона. Исследованным доказательствам судьи дали правильную оценку.
Доводы надзорной жалобы являются необоснованными.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Кемеровского областного суда от 17 ноября 2014 г. оставить без изменения, жалобу Самсонова В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать