Постановление Камчатского краевого суда от 24 июня 2019 года №4А-138/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: 4А-138/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N 4А-138/2019
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Литвиненко Е.З., рассмотрев жалобу Шуманиной Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшегося обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 3 сентября 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шуманиной Н.В,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшегося обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 3 сентября 2018 года Шуманина Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Выражая несогласие с постановлением о назначении административного наказания, Шуманина Н.В. подала жалобу, рассмотрев которую судья Петропавловск-Камчатского городского суда решением от 5 декабря 2018 года постановление мирового судьи отменил, производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Шуманина Н.В. просит указанные постановление и решение судей отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В силу ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Как следует из материалов дела, в основу протокола об административном правонарушении и последующего вынесения мировым судьей постановления о назначении Шуманиной Н.В. административного наказания явились обстоятельства неисполнения последней в 9 часов 36 минут 27 июля 2018 года законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Пересмотрев дело по жалобе Шуманиной Н.В. судья городского суда установил, что материалами дела не подтверждается совершение Шуманиной Н.В. вмененного ей правонарушения в указанное время.
В связи с этим, судья городского суда отменил постановление о назначении административного наказания и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Решение судьи обоснованно и соответствует пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Отмена постановления о привлечении лица к административной ответственности и прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, означает, что государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления мирового судьи от 3 сентября 2018 года и решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2018 года, как о том просит автор жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшегося обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 3 сентября 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шуманиной Н.В., оставить без изменения, а жалобу Шуманиной Н.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда Е.З. Литвиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать