Постановление Пермского краевого суда от 13 февраля 2019 года №4А-138/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 4А-138/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.В. Киселёва, рассмотрев жалобу защитника Потанина Валерия Анатольевича - Линка Дмитрия Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 Пермского судебного района Пермского края от 17.10.2018, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 20.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потанина Валерия Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Пермского судебного района Пермского края от 17.10.2018 Потанин Валерий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев (л.д. 81-87).
Решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 20.11.2018 постановление мирового судьи судебного участка N5 Пермского судебного района Пермского края от 17.10.2018 оставлено без изменения, жалоба защитника в интересах Потанина В.А. - без удовлетворения (110-115).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 18.01.2019, защитник Линк Д.С. ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений.
Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 22.01.2019 и поступило в Пермский краевой суд 08.02.2019.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно абз.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 20.08.2018 в 00:01 на 1 км автодороги Пермь-Жебреи (Городская Свалка) водитель Потанин Валерий Анатольевича управлял транспортным средством "KIA", государственный регистрационный знак ** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от 20.08.2018 (л.д. 5);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.08.2018, согласно которому у Потанина В.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем Потанин В.А. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (л.д. 6);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.08.2018 с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, из которых следует, что в отношении Потанина В.А., в присутствии двух понятых, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого (показания прибора 0, 732 мг/л) Потанин В.А. согласился (л.д. 7-8);
- протоколом о задержании транспортного средства от 20.08.2018 (л.д. 9);
- объяснениями Потанина В.А. (л.д. 10);
- объяснениями понятых В., В1. (л.д. 11-12);
- показаниями свидетелей В., П. (л.д. 70-71, 78-80 - протоколы судебных заседаний от 24.09.2018, от 15.10.2018) и другими имеющимися в деле доказательствами.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Потанина В.А., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и правильно квалифицированы мировым судьей.
Судья районного суда, рассматривая жалобу защитника Линка Д.С. в интересах Потанина В.А., с выводами мирового судьи согласился, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не усмотрел.
Заявитель в жалобе указывает, что инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому краю П. в судебном заседании 15.10.2018 сообщил, что не знаком с содержанием инструкции по эксплуатации используемого технического средства измерения - прибора (алкотестера) "МЕТА". Данному обстоятельству, имеющему существенное значение для производства по настоящему делу, судьи должной правовой оценки не дали, в судебных актах эти сведения не отражены, что прямо противоречит задачам законодательства об административных правонарушениях и является процессуальным нарушением. Данные доводы жалобы являются несостоятельными. Кроме того, из материалов дела следует и судьями установлено, что нарушений порядка и процедуры проведения в отношении Потанина В.А. освидетельствования на состояние опьянения не имеется; техническое средство измерения "МЕТА", заводской номер 12896 прошло соответствующую поверку, дата последней поверки прибора 08.12.2017 и действительно до 07.12.2018 (л.д. 15 - свидетельство о поверке N 16/12503); каких-либо нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прав привлекаемого лица, не усматривается.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судебными инстанциями не нарушены.
Административное наказание назначено Потанину В.А. с соблюдением требований ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Доводов, влекущих отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений, в настоящей жалобе не приведено, оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи районного суда при рассмотрении жалобы и проверке их законности не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N5 Пермского судебного района Пермского края от 17.10.2018, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 20.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потанина Валерия Анатольевича оставить без изменения, жалобу защитника Потанина В.А. - Линка Д.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда: подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка