Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 4А-138/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2018 года Дело N 4А-138/2018
И.о. председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу Захаровой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Д. от 07 декабря 2017 года, решение Чурапчинского районного суда от 16 января 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захаровой Л.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Д. от 07 декабря 2017 года Захарова Л.В. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Решением Чурапчинского районного суда от16 января 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Захаровой Л.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с судебными актами, Захарова Л.В. ставит вопрос об их отмене, мотивируя тем, что по делу допущены процессуальные нарушения, судом оставлено без внимания обстоятельства, указывающие на отсутствие вины Захаровой Л.В. и его непричастность к вменяемому административному правонарушению.
Изучив истребованные материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенных судебных решений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении N ... 17 ноября 2017 г. в 19 час. 27 мин. в с..........., по ул..........., д.N ..., Захарова Л.В., являясь продавцом-кассиром магазина "********" ООО "********" произвела розничную продажу алкогольной продукции - одну бутылку пива "********" емкостью 1,42 л., содержанием алкоголя 7%, стоимостью .......... руб., несовершеннолетнему К., _______ года рождения.
Факт совершения Захаровой Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N ... от 17 ноября 2017 г., рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Чурапчинскому району страшего ******** П. от 17.11.2017 г., показаниями свидетелей К., Е. и другими материалами дела.
Доказательств, опровергающих данные, изложенные в постановлении по делу, не представлено.
Данные доказательства оценены должностным лицом и судебными инстанциями по правилам ст. 26.11 КоАП РФ как по отдельности, так и в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Постановление о привлечении Захаровой Л.В. к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Доводы заявителя о несогласии с проведенной проверкой реализации алкогольной продукции, а также несогласии с лицом проводившем проверку и спланированности проведенного мероприятия, не могут быть приняты во внимание. Как следует из представленных материалов, мероприятия осуществлялись в пунктах реализации алкогольной продукции с целью контроля за соблюдением требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Данное действие не являлось проверочной закупкой в рамках оперативно-розыскной деятельности. Проведение мероприятий вызвано выявлением фактов продажи алкогольной продукции несовершеннолетним лицам. О проведении на территории Чурапчинского улуса рейдовых мероприятий, направленных на выявление фактов розничной торговли алкогольной продукции несовершеннолетним, в материалах дела имеется распоряжение N ... от 1.11.2017 года Зам.начальника отдела-начальника полиции ОМВД России по Чурапчинскому району М.
Довод жалобы относительно того, что при проведении процессуальных действий сотрудниками полиции допущены нарушения закона, также были предметом проверки судей предыдущих судебных инстанций и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений. Судом установлено, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, обоснованно признаны допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.
Довод жалобы об использовании фототаблиц, полученных с нарушением требований закона, не может служить основанием для отмены, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях Захаровой Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, совершение которого подтверждено совокупностью иных доказательств.
При таких обстоятельствах действия Захаровой Л.В. правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Обстоятельства, на которых суд основал свои выводы, приведенные в судебном акте доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности К.
Судом и должностным лицом не допущены нарушения норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснили обстоятельства дела, создали лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судьей Чурапчинского районного суда РС (Я) все доводы жалобы проверены, материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья Чурапчинского районного суда РС (Я) обоснованно пришел к выводу, что постановление является законным.
Иные доводы, свидетельствующие о нарушении судами процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, жалоба не содержит. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Захаровой Л.В. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Захаровой Л.В. - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка N 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Д. от 07 декабря 2017 года, решение Чурапчинского районного суда от 16 января 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захаровой Л.В. - оставить без изменения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
