Постановление Псковского областного суда от 24 августа 2018 года №4А-138/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2018 года Дело N 4А-138/2018
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу Александрова И.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 города Пскова Псковской области от 08.02.2016, вынесенное в отношении Александрова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 27 города Пскова Псковской области от 08.02.2016 Александров И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Александров И.Н. просит отменить указанный выше судебный акт. В обоснование жалобы указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в описательной части обжалуемого постановления указаны дата рождения, место рождения и место жительства другого человека. Ссылается на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 04.01.2016 в 04 часа 20 минут у дома N54 на Октябрьском проспекте в городе Пскове Псковской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Александров И.Н. управлял транспортным средством "Рено Меган", государственный регистрационный знак (****), в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Александрова И.Н. составила в результате первого исследования - 1,125 мг/л, а в результате второго - 1,020 мг/л и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Следовательно, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Александрова И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Ссылка заявителя жалобы на то, что во вводной части постановления указаны дата рождения, место рождения и место жительства другого человека не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Определением мирового судьи от 18.01.2018 исправлены допущенные в постановление от 08.02.2016 опечатка в части указания даты рождения, адреса регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности. Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что обжалуемое постановление вынесено в отношении Александрова И.Н., являющегося подателем рассматриваемой жалобы.
Довод заявителя жалобы о его ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, повлекшем рассмотрение данного дела без его участия, не нашел своего подтверждения при рассмотрении настоящей жалобы. Как следует из протокола об административном правонарушении, Александров И.Н. еще 04.01.2016, то есть более, чем за месяц до рассмотрения дела, был уведомлен о направлении дела мировому судье на рассмотрение с указанием адреса рассмотрения дела. Адрес проживания Александрова И.Н. указан в протоколе, протокол подписан Александровым И.Н., копия протокола ему вручена под роспись, данный адрес соответствует адресу, указанному Александровым И.Н. и в настоящей жалобе. То есть Александров И.Н. знал, о том, что его дело будет рассмотрено мировым судьей. Однако согласно сообщению отделения почтовой связи на почтовом конверте судебная повестка, направленная мировым судьей Александрову И.Н. по указанному адресу, возвращена в связи с истечением срока хранения. Таким образом, Александров И.Н. был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
Постановление о привлечении Александрова И.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Александрову И.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 27 города Пскова Псковской области от 08.02.2016, вынесенное в отношении Александрова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Александрова И.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка