Постановление Кемеровского областного суда от 11 декабря 2015 года №4А-1380/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 декабря 2015 года Дело N 4А-1380/2015
 
г. Кемерово 11 декабря 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ДРОБЫШЕВА М.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе защитника А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района от 30 июня 2015 г. и решение судьи Беловского городского суда от 8 сентября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района от 30 июня 2015 г. Дробышев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Беловского городского суда от 8 сентября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Дробышеву было отказано.
В жалобе защитник А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ... , просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что Дробышев автомобилем не управлял.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 21 октября 2014 г. Дробышев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Дробышева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Дробышева судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы надзорной жалобы опровергаются показаниями свидетелей Б. (л.д. 78-79) и В. (л.д. 80-81).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района от 30 июня 2015 г. и решение судьи Беловского городского суда от 8 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Дробышева М.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка