Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1377/2018
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2018 года Дело N 4А-1377/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу защитника Жукова В.В. в интересах Кабушева Н.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 22 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кабушева Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
в производстве мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска находилось дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кабушева Н.В.
21 августа 2014 года мировым судьей судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска объявлена резолютивная часть постановления о привлечении Кабушева Н.В. к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 августа 2014 года постановление изготовлено в полном объеме.
В порядке статей 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 22 августа 2014 года не обжаловано.
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 22 августа 2014 года вступило в законную силу 23 сентября 2014 года.
23 августа 2018 года защитник Жуков В.В. в интересах Кабушева Н.В. обратился в Иркутский областной суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 22 августа 2014 года, в которой просит об отмене данного судебного акта и прекращении производства по делу по тем основаниям, что Кабушев Н.В. не был надлежащим образом извещен мировым судьей о рассмотрении дела, в связи с чем Кабушев Н.В. был лишен возможности явиться в судебное заседание и непосредственно участвовать в рассмотрении дела, что нарушило его право на судебную защиту. Кроме того, приводит доводы о нарушении должностным лицом ГИБДД процедуры отстранения Кабушева Н.В. от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Статьей 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
Иркутским областным судом в ходе производства по жалобе защитника Жукова В.В. в интересах Кабушева Н.В. у мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска 3 сентября 2018 года истребовано дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кабушева Н.В.
На запрос Иркутского областного суда об истребовании указанного дела от временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска - мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Иркутска поступило письменное сообщение о том, что дело N 5-177/2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кабушева Н.В. считается утраченным.
Согласно представленному заключению комиссии по результатам служебной проверки от 19 июля 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кабушева Н.В. признано утраченным.
Таким образом, Иркутский областной суд лишен возможности проверить правильность выводов мирового судьи, содержащихся в постановлении от 22 августа 2014 года, поскольку не представлена совокупность доказательств, подтверждающих законность и обоснованность постановленного судебного акта.
Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 22 августа 2014 года, вынесенное в отношении Кабушева Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кабушева Н.В. - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу защитника Жукова В.В. в интересах Кабушева Н.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 22 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кабушева Н.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
