Постановление Ростовского областного суда от 06 февраля 2019 года №4А-1376/2018, 4А-79/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-1376/2018, 4А-79/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 4А-79/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Ковалева Е.Р. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Аксайского судебного района Ростовской области от 02.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева Е.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Аксайского судебного района Ростовской области от 02.11.2017 Ковалев Е.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Ковалев Е.Р. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанное судебное постановление, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.08.2017, составленному инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД N 1 ГУ МВД России по Ростовской области, 23.08.2017 в 01 час 00 минут на 1040 км + 200 м автодороги М-4 "Дон" Ковалев Е.Р. управлял транспортным средством "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Действия Ковалева Е.Р. были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Принимая постановление, мировой судья пришел к выводу о том, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Ковалева Е.Р. подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Вместе с тем лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с п. 3 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Из приложенных к жалобе документов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 133 Гулькевичского судебного района Краснодарского края от 28.06.2016 Ковалев Е.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Определением судьи Краснодарского краевого суда от 20.03.2018 отменено определение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 19.01.2018 об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 28.06.2016, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 03.05.2018 ходатайство Ковалева Е.Р. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 133 Гулькевичского судебного района Краснодарского края от 28.06.2016 удовлетворено, указанное постановление оставлено без изменения.
В связи с этим датой вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 133 Гулькевичского судебного района Краснодарского края от 28.06.2016, которым Ковалева Е.Р. был лишен права управления транспортными средствами, является 03.05.2018.
Следовательно, по состоянию на 23.08.2017 на момент управления заявителем транспортным средством и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ковалев Е.Р. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Иных сведений, подтверждающих факт лишения Ковалева Е.Р. на указанную дату права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, оснований для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Ковалева Е.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Ковалева Е.Р. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Аксайского судебного района Ростовской области от 02.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева Е.Р. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать