Постановление Кемеровского областного суда от 07 ноября 2017 года №4А-1376/2017

Дата принятия: 07 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-1376/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 ноября 2017 года Дело N 4А-1376/2017
 
г. Кемерово 7 ноября 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Торопова Е. В., по его жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 15 августа 2017 г., решение Центрального районного суда г. Кемерово от 20 сентября 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 15 августа 2017 г. Торопов Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 сентября 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление Торопову Е.В. отказано.
В жалобе Торопов Е.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в решении указано о рассмотрении жалобы в его отсутствие, тогда как он присутствовал в судебном заседании; его пояснения в решении не изложены и суд их во внимание не принял; имеющиеся в деле протоколы и видеозапись не подтверждают факта управления им автомобилем; исследованным доказательствам при рассмотрении дела и жалобы дана неправильная оценка.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 17 мая 2017 г. Торопов Е.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом исследования, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Торопова Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Тороповым Е.В. автомобилем подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью. Как следует из видеозаписи, после того, как Торопов Е.В. выключил внешние световые приборы и вышел из автомобиля, в котором находился на месте водителя, он сел в патрульный автомобиль и при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством не отрицал факт управления. Затем Торопов Е.В. неоднократно выходил из патрульного автомобиля и после того, как в очередной раз сел в патрульный автомобиль, он заявил, что транспортным средством не управлял. Всем исследованным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку, привел в постановлении мотивы, по которым он критически оценивает доводы Торопова Е.В. и показания свидетелей защиты. Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств не имеется.
Доводы о том, что указание в решении о рассмотрении жалобы в отсутствие Торопова Е.В. не соответствует действительности, поскольку Торопов Е.В. участвовал в судебном заседании, что в решении отсутствует оценка его объяснений, которые он дал в судебном заседании, не могут служить основанием для отмены решения. В решении подробно изложены доводы жалобы Торопова Е.В., позиция защитника, которая поддержала жалобу в полном объеме. Судом при проверке постановления исследовались в полном объеме материалы дела, проверены законность и обоснованность постановления.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 15 августа 2017 г., решение Центрального районного суда г. Кемерово от 20 сентября 2017 г. оставить без изменения, жалобу Торопова Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать