Постановление Кемеровского областного суда от 24 июля 2019 года №4А-1374/2018, П4А-649/2019

Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 4А-1374/2018, П4А-649/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N П4А-649/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Галкина Захара Григорьевича,
по жалобе Галкина З.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 07 сентября 2017 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12 сентября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 07 сентября 2017 г. Галкин З.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12 сентября 2018 г. постановление мирового судьи от 07 сентября 2017 г. оставлено без изменения.
Постановлением заместителя Кемеровского областного суда от 13 ноября 2018г. жалоба Галкин З.Г. на постановление и решение оставлена без удовлетворения.
В повторной жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления Галкин З.Г. приводит новые доводы, просит постановление и решение отменить, поскольку: порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, так как должностное лицо не представилось, не объяснена причина остановки его транспортного средства; права ему также не разъяснялись; нарушен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; основания для проведения в отношении него освидетельствования, признаки опьянения, отсутствовали.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 19 августа 2017 г. Галкин З.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Галкина З.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба Галкина З.Г. на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Галкин З.Г. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Указанные признаки отражены как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, так и в акте освидетельствования. В отношении Галкина З.Г. уполномоченным должностным лицом проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения (показания алкометра 0,620 мг/л).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Галкина З.Г. согласился, каких-либо замечаний по процедуре проведения освидетельствования, замечаний на порядок составления данного акта не заявил.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Галкину З.Г., согласно протоколу об административном правонарушении, были разъяснены под роспись(л.д.1).
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Галкина З.Г. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.
Иные доводы жалобы аналогичны доводам, которые были предметом рассмотрения и в силу ч.4 ст.30.16 КоАП РФ повторному рассмотрению не подлежат.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 07 сентября 2017 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Галкина З.Г. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать