Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 25 марта 2019 года №4А-137/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N 4А-137/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Орцханов А.И., рассмотрев жалобу Хасаева М. З. на постановление мирового судьи судебного участка N 15 Советского района г. Махачкалы от 4 декабря 2018 года и решение Советского районного суда г. Махачкалы от 25 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении Хасаева М. З.,
установил:
11 октября 2018 года инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан в отношении Хасаева М.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, в соответствии с которым Хасаев М.З. в нарушение Правил дорожного движения двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 15 Советского района г. Махачкалы от 4 декабря 2018 года Хасаев М.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 25 января 2019 года указанное постановление мирового судьи судебного участка N 15 Советского района г. Махачкалы от 4 декабря 2018 года оставлено без изменения.
В поданной жалобе заявитель, выражая несогласие с вынесенными судебными постановлениями, просит об их отмене, ссылаясь на то, что они вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Орцханова А.И. от 1 марта 2019 года дело об административном правонарушении (N 5-850/19) истребовано и 15 марта 2019 года поступило в Верховный Суд Республики Дагестан.
Проверив дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Знаки особого предписания 5.7.1, 5.7.2 обозначают "Выезд на дорогу с односторонним движением".
Как следует из материалов дела, 11 октября 2018 года в 7 часов 05 минут по <адрес> Хасаев М.З., управляя транспортным средством - автомобилем марки <.> государственный регистрационный знак Е 296 ВК 82, не выполнив требования дорожных знаков 3.1, 5.7.1, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС и фотоснимками.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении которого Хасаеву М.З. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Замечаний относительно содержания составленных документов он не указал. В объяснениях существо правонарушения не оспаривал.
Доводы жалобы о том, что мировым судьей незаконно было рассмотрено дело в отсутствие Хасаева М.З., сведений о его надлежащем извещении нет, что согласия на СМС-оповещение он не давал, о чем свидетельствует отсутствие расписки в материалах дела, были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в судебном акте.
Как усматривается из материалов дела и как правильно указал судья районного суда, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей Хасаев М.З. был извещен надлежащим образом путем СМС-извещения по телефону. Расписка о согласии имеется в протоколе, приобщенном к делу об административном правонарушении (л.д. 4).
При таких данных, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи обеих инстанций пришли к правильному выводу о наличии в действиях Хасаева М.З. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
Квалификация действий Хасаева М.З. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ является правильной, административное наказание назначено в соответствии с санкцией.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
в удовлетворении жалобы Хасаева М. З. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка N 15 Советского района г. Махачкалы от 4 декабря 2018 года и решение Советского районного суда г. Махачкалы от 25 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении Хасаева М. З. оставить без изменения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Дагестан А.И. Орцханов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка