Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июня 2018 года №4А-137/2018

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N 4А-137/2018
И.о.председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошина А.Н., рассмотрев жалобу Удода Н.А. на вступившее в законную силу постановление Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Удода Н.А.,
установил:
постановлением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 апреля 2014 года Удод Н.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В жалобе на вступившее в законную силу судебное решение Удод Н.А. просит его отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что не был извещен о дате судебного заседания, что повлекло нарушение его права на защиту.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
В силу положений пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2014 года в период времени с 16 часов 48 минут до 17 часов 10 минут на улице Сибирской г.Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, Удод Н.А., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем "Ниссан Санни" государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии наркотического опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Удода Н.А. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.6-7); копией рапорта оперуполномоченного Федоренко А.В. (л.д.10); копией акта досмотра Удода Н.А. от 14 февраля 2014 года (л.д.11-15); копией протокола допроса подозреваемого Удода Н.А. от 5 марта 2014 года (л.д.5); копией протокола медицинского освидетельствования Удода Н.А. от 14 февраля 2014 года N764 (л.д.23-24); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД (л.д.25).
Всем исследованным доказательствам судом дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления Удодом Н.А. транспортным средством подтверждается как показаниями самого лица, привлеченного к административной ответственности, так и иными материалами дела.
Из копии протокола допроса подозреваемого Удода Н.А. следует, что перед началом допроса Удоду Н.А. разъяснены положения ст.46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ст.51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против самого себя.
Из акта досмотра следует, что личный досмотр Удода Н.А. проведен 14 февраля 2014 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут.
Согласно протоколу N764 медицинское освидетельствование Удода Н.А. проведено 14 февраля 2014 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 56 минут.
В результате освидетельствования у Удода Н.А. выявлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ группы каннабиноидов.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об управлении Удодом Н.А. транспортным средством в состоянии наркотического опьянения до момента его задержания сотрудниками полиции.
Вопреки доводам жалобы о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Удод Н.А. уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Так, из телефонограммы N9105 следует, что о дате рассмотрения дела - 7 апреля 2014 года в 11.00 часов Удод Н.А. уведомлен лично 1 апреля 2014 года (л.д.32).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе телефонограммой.
Административное наказание Удоду Н.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Удода Николая Александровича, оставить без изменения, а жалобу Удода Н.А.,- без удовлетворения.
И.о.председателя суда
Ямало-Ненецкого автономного округа (подпись) А.Н.Шошина
Копия верна:
И.о.председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа А.Н.Шошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка