Дата принятия: 03 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-137/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 ноября 2017 года Дело N 4А-137/2017
Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьёва О.М., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Адыгея Чич И.Я. на вступившее в законную силу постановление Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ливитиса ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Ливитис Д.С. ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, выразившееся в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, совершенном в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности тяжкий вред здоровью человека.
Постановлением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ливитис Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем в состоянии опьянения.
В протесте, поданном, заместителем прокурора Республики Адыгея Чич И.Я. в Верховный суд республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ ставится вопрос об отмене постановления Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу. Протест мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> Газенко Я.В. в отношении Ливитиса Д.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по г. Майкопу Газенко Я.В. вынесено постановление о привлечении Ливитиса Д.С. в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Ливитис Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пересечении улиц <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N регион, не предоставил преимущество в движении, выехал на указанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер N регион под управлением ФИО3.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью.
Действия Ливитиса Д.С. образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, выразившимся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности тяжкий вред здоровью человека.
Привлечение по одному и тому же факту совершения противоправных действий и к административной, и к уголовной ответственности невозможно, если речь идет об одном и том же субъекте ответственности.
Исследовав обстоятельства дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Ливитис Д.С. ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, выразившееся в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, совершенном в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности тяжкий вред здоровью человека.
Таким образом, действия Ливитиса Д.С. образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, выразившимся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности тяжкий вред здоровью человека.
Однако, постановлением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ливитис Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев.
Согласно разъяснений, изложенных в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007года привлечение по одному и тому же факту совершения противоправных действий и к административной, и к уголовной ответственности невозможно, если речь идет об одном и том же субъекте ответственности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Принимая во внимание, что в действиях Ливитиса Д.С. в совершении правонарушении ДД.ММ.ГГГГ содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, постановление Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с направлением материала в СО ОМВД России по г. Майкопу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.18 и 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление Майкопского городского суда от 18.04.2017 года в отношении Ливитиса Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях вмененного ему административного правонарушения.
Заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея подпись О.М. Соловьёва
Копия верна
Заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея О.М. Соловьёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
