Постановление Иркутского областного суда от 30 октября 2017 года №4А-1371/2017

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 30 октября 2017г.
Номер документа: 4А-1371/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2017 года Дело N 4А-1371/2017
 
г. Иркутск 30 октября 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу ликвидатора (бывшего директора) ООО «Вендетта» П. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области от 07 марта 2017 года, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года и решение судьи Иркутского областного суда от 01 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» П.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области от 07 марта 2017 года генеральный директор ООО «Вендетта» П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года данное постановление должностного лица ИФНС по Иркутской области от 07 марта 2017 года оставлено без изменения, жалоба -без удовлетворения.
Решением судьи Иркутского областного суда от 01 сентября 2017 года постановление начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области от 07 марта 2017 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, ликвидатор (бывший директор) ООО «Вендетта» П.., не соглашаясь с постановление должностного лица ИФНС по Иркутской области, решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года и решением судьи Иркутского областного суда от 01 сентября 2017 года, вынесенных в отношении него, просит об их отмене и прекращении производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекших неполноту исследования обстоятельств дела, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.
Рассматривая жалобу генерального директора ООО «Вендетта» П. на постановление должностного лица ИФНС, судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска исследовал и оценил имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, и пришел к обоснованному выводу о том, что виновность генерального директора ООО «Вендетта» П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
Судьей Иркутского областного суда доводы жалобы, содержащие правовые аргументы о незаконности постановления и последующего решения в отношении генерального директора ООО «Вендетта» П.., тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Действия генерального директора ООО «Вендетта» П..правильно квалифицированы по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы П. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления должностного лица ИФНС и судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Постановление о привлечении генерального директора ООО «Вендетта» П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено начальником Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание генеральному директору ООО «Вендетта» П.назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, постановление начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области от 07 марта 2017 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года, решение судьи Иркутского областного суда от 01 сентября 2017 года отношении генерального директора ООО «Вендетта» П. не могут быть отменены, как о том ставится вопрос в жалобе.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области от 07 марта 2017 года, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2017 года и решение судьи Иркутского областного суда от 01 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Вендетта» Пыхтина Олега Владимировича оставить без изменения, жалобу ликвидатора (бывшего директора) ООО «Вендетта» П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать