Постановление Иркутского областного суда от 29 ноября 2018 года №4А-1370/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 ноября 2018 года Дело N 4А-1370/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Трапезников П.В., рассмотрев жалобу Борганцоева А.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 14 мая 2018 года и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 6 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борганцоева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 14 мая 2018 года Богранцоев А.В. (так в тексте постановления) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
В срок административного ареста зачтено время административного задержания с 16 часов 10 минут 11 мая 2018 года.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 мая 2018 года в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении от 14 мая 2018 года исправлена описка в части указания фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борганцоев вместо Богранцоев.
Решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 6 августа 2018 года данное постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 14 мая 2018 года о привлечении Борганцоева А.В. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Борганцоева А.В. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Борганцоев А.В. просит отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 14 мая 2018 года и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 6 августа 2018 года, считая их незаконными и необоснованными, и прекратить производство по делу.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Борганцоева А.В. должностным лицом полиции и судьями обеих инстанций выполнено.
Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Борганцоев А.В. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 11 мая 2018 года в 15 часов 50 минут находился в общественном месте около торца магазина "Юбилейный" по адресу: дом N 4 в 11 мкр. г. Ангарска Иркутской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в утраченной способности ориентироваться в пространстве, поведении, не соответствующем обстановке, нарушении координации движения, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неприличном внешнем виде, вызывающих брезгливость и отвращение (грязная, мокрая, расстегнутая одежда).
Указанные обстоятельства и вина Борганцоева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОРППСП Ю.В., письменными объяснениями свидетелей И.О. и В.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оцененными судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Борганцоевым А.В. не оспаривался тот факт, что он 11 мая 2018 года в 15 часов 50 минут находился в общественном месте около торца магазина "Юбилейный" в состоянии алкогольного опьянения.
Вопреки доводам жалобы, совокупность фактических данных о внешнем виде, физиологическом состоянии Борганцоева А.В. в приведенных выше доказательствах свидетельствует о нахождении Борганцоева А.В. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Анализируя и сопоставляя протокол об административном правонарушении, рапорт полицейского ОРППСП Ю.В., письменные объяснения свидетелей И.О. и В.В., представленные в данном деле, следует отметить, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу.
Свидетели И.О. и В.В. опрошены должностным лицом ОРППСП в соответствии с требованиями статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждены об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствуют их подписи в подписках свидетелей (л.д. 8, 9).
При производстве по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий дело, не наделен обязанностью по собиранию доказательств. Судья проверяет и оценивает доказательства, представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также участниками процесса, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайства о вызове и допросе в судебном заседании свидетелей Борганцоевым А.В. либо его защитником Соколовым И.Г. суду не заявлялось.
Ходатайство защитника Соколова И.Г. об истребовании документов из материалов уголовного дела разрешено судьей в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мотивы, по которым судья не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства, приведены в определении от 6 августа 2018 года, они являются обоснованными и сомнений не вызывают (л.д. 47).
Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей Борганцоев А.В. не оспаривал обстоятельств вмененного ему административного правонарушения, после разъяснения положений статьи 51 Конституции Российской Федерации вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 19).
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Борганцоева А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется. Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признаны допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания Борганцоева А.В. виновным в совершении правонарушения.
При таких обстоятельствах действия Борганцоева А.В. правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Борганцоева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Борганцоеву А.В. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По настоящему делу не установлено обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены вступивших в законную силу судебных актов по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 14 мая 2018 года и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 6 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борганцоева А.В. оставить без изменения, жалобу Борганцоева А.В. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда П.В. Трапезников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка