Дата принятия: 05 октября 2017г.
Номер документа: 4А-1370/2017
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 октября 2017 года Дело N 4А-1370/2017
г. Пермь 5 октября 2017 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилева М.Б., рассмотрев жалобу Власова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 28.07.2017, решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 23.08.2017 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Власова И.В.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 28.07.2017 Власов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца (л.д.24).
Решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 23.08.2017 постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 28.07.2017 в отношении Власова И.В. оставлено без изменения, а жалоба Власова И.В. - без удовлетворения (л.д. 34-36).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 15.09.2017, заявитель ставит вопрос об отмене указанных судебных актов, полагает, что при их вынесении не были учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Дело об административном правонарушении истребовано 20.09.2017 и поступило в Пермский краевой суд 02.10.2017.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10. 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 28.06.2017 в 09:15 на 1 км автодороги Нытва-Кудымкар Нытвенского района Пермского края водитель Власов И.В., управляя автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак **, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал из занимаемой полосы, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, тем самым нарушил п.1.3 ПДД. Действия Власова И.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Власовым И.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ** от 28.06.2017 (л.д. 4);
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нытвенскому району В. ( л.д.8);
-письменными объяснениями М.(л.д. 7);
-справками о ранее допущенных административных правонарушениях(л.д.9, 11);
-дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.10);
-схемой к вышеуказанному протоколу об административном правонарушении (л.д.6), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП.
Таким образом, действия Власова И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.
Доводы заявителя жалобы о назначении административного наказания без учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных постановлений.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из обжалуемого постановления мирового судьи, при назначении Власову И.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья в должной мере учёл характер совершенного правонарушения, личность Власова И.В., иные обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, поэтому пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В данном случае судом при назначении административного наказания учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Власову И.В. в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которое не является чрезмерно суровым. Наказание соответствует требованиям статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется. Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению установленной ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Руководствуясь ч.2 ст.30.13, п.1. ч.2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 28.07.2017, решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 23.08.2017, в отношении Власова И.В. оставить без изменения, а жалобу Власова И.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка