Постановление Московского областного суда от 18 сентября 2018 года №4А-1364/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2018 года Дело N 4А-1364/2018
<данные изъяты> <данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу защитника адвоката Семизарова Т.А., действующего в интересах Савина С.В., на вступившие в законную силу постановление судьи Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Савина С. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, Савин С. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> постановление судьи городского суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12-30.16 КоАП РФ, защитник адвокат Семизаров Т.А. просит принятые по делу судебные акты отменить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права, неверное установление судебными инстанциями фактических обстоятельств дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 17 часов 30 минут по адресу: <данные изъяты>, пос. им. Воровского СНТ "Титан", на дороге возле садовых участков <данные изъяты>, <данные изъяты> Савин С.В. нанес побои Короткову В.А., причинившие физическую боль.
Указанные действия Савина С.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оценив представленные в материалы дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судьи пришли к обоснованному выводу о доказанности факта совершения Савиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, который подтверждается: протоколом об административном правонарушении; показаниями потерпевшего Короткова В.А.; показаниями свидетеля Короткова А.В.; показаниями свидетеля Коротковой Т.Г.; рапортом УУП ОУУП и ДНП ОН по г.о. Реутово; справкой травматолого-ортопедического отделения стационара <данные изъяты> МАУ "ЦГКБ <данные изъяты>"; заявлением Короткова В.А. начальнику Электроуглинского ОП МУ МВД России "Ногинское" и иными материалами дела.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.
В постановлении судьи городского суда по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.
Постановление о назначении Савину С.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением требований территориальной подсудности в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении Савину С.В. административного наказания судьей городского суда требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ также соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
Судья Московского областного суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи городского суда, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение. В решении судьи приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Савина С.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что решение суда основано на недопустимых доказательствах, в частности на заключении эксперта, полученном с нарушением КоАП РФ, поскольку экспертиза проводилась в ходе процессуальной проверки регламентированной УПК РФ не может повлечь удовлетворение жалобы и отмену постановленных по делу судебных актов.
Согласно имеющейся в материалах дела справки из травматологического пункта травматолого - ортопедического отделения стационара <данные изъяты> <данные изъяты>" Коротков В.А. обращался в указанное учреждение <данные изъяты> в 3 часа 00 мин., диагноз: ушиб м/тканей грудной клетки слева.
Доводы жалобы защиты о том, что в действиях Савина С.В. отсутствует состав вмененного административного правонарушения выражают несогласие с произведенной судебными инстанциями оценкой обстоятельств дела, свидетельских показаний и представленных по делу иных доказательств, произведенной судьями в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений поскольку не свидетельствует о том, что судебными инстанциями были допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Савина С.В., не усматривается.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Савина С. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка