Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2017 года №4А-1363/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2017 года Дело N 4А-1363/2017
 
4а-1363
город Казань 30 октября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Игоря Владиславовича Орлова на вступившие в законную силу решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 июня 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2017 года, вынесенные в отношении И.В. Орлова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 10 апреля 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 июня 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2017 года И.В. Орлов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
В жалобе И.В. Орлов, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит постановление должностного лица и вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы И.В. Орлова не нахожу.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 14.3 Правил пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Установлено, что в 10 часов 18 минут 10 апреля 2017 года у дома № 1 по улице Спартаковской города Казани И.В. Орлов, являясь пешеходом, в нарушение пункта 4.3 Правил, переходил проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, в зоне его видимости.
Эти обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.7); рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.8, 16) и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства, судьи, пришли к обоснованному выводу о том, что в действиях И.В. Орлова имеется состав вменённого ему административного правонарушения, поскольку пешеходный переход, находился в зоне его видимости.
Кроме того при рассмотрении жалобы судьями И.В. Орлов пояснял, что он знал о наличии пешеходного перехода на указанном участке дороги.
Таким образом, выводы о виновности И.В. Орлова в совершении административного правонарушения в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и требованиям Правил.
Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела, в том числе по заявленным в жалобе доводам не имеется, поскольку они были проверенны судебными инстанциями и обоснованно отклоненными с приведением мотивов, не согласиться с которыми также оснований не имеется.
При таких обстоятельствах И.В. Орлов правомерно привлечён к административной ответственности и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении И.В. Орлова не допущено.
Постановление о назначении И.В. Орлову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 июня 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2017 года, вынесенные в отношении Игоря Владиславовича Орлова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И.В. Орлова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка