Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 26 сентября 2016 года №4А-1362/2016

Дата принятия: 26 сентября 2016г.
Номер документа: 4А-1362/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 сентября 2016 года Дело N 4А-1362/2016
 
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу О.А. Автейкиной на вступившие в законную силу определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от < дата> и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани < дата>, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП Республики Татарстан, в отношении заявителя,
установил:
< дата> в Вахитовский районный суд города Казани обратилась О.А. Автейкина с жалобой, приобщив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани от < дата>, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП Республики Татарстан, в отношении заявителя.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани < дата> заявителю отказано в восстановлении срока на обжалование постановления административного органа.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> вышеуказанное определение судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с данными определениями, просит их отменить.
Изучив истребованное из Вахитовского районного суда города Казани дело об административном правонарушении, доводы заявителя, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в принятии жалобы и удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления административного органа, судья районного суда, с мнением которого согласился и судья вышестоящей инстанции, обоснованно указал, что заявителем пропущен процессуальный срок обжалования постановления административного органа и уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование не представлено.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления Административной комиссии города Казани < дата> была направлена заявителю заказным письмом по адресу ее регистрации: < адрес>, однако данное письмо возвращено в административный орган с отметкой о том, что истек срок хранения.
Довод заявителя о том, что по указанному адресу она не проживает, а проживает по адресу: < адрес>, и получить копию постановления административного органа по указанному адресу регистрации она не могла, нельзя признать состоятельным, поскольку у заявителя имелась возможность для своевременного получения копии постановления административного органа, о чем свидетельствуют ее показания, данные в ходе судебного рассмотрения жалобы < данные изъяты>
Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы судье районного суда либо в Верховный Суд Республики Татарстан, заявителем не представлено.
Жалоба заявителя не содержит доводов, служащих основанием для отмены судебных актов по изложенным выше обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, судьи обеих инстанций пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, поскольку уважительных причин пропуска срока не представлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от < дата> и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан < дата> об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани < дата>, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП Республики Татарстан, в отношении Оксаны Александровны Автейкиной оставить без изменения, жалобу О.А.Автейкиной без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать