Постановление Хабаровского краевого суда от 13 марта 2019 года №4А-136/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N 4А-136/2019
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Коноплева И.А., рассмотрев жалобу защитника ООО УК "РФП Групп" Сотниковой Ю.Р. на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Амурской области от 20 февраля 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 июня 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 30 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, в отношении ООО Управляющая компания "РФП Групп",
УСТАНОВИЛА:
Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Амурской области ФИО1 от 20 февраля 2018г. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РФП Групп" (далее - Общество) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 июня 2018г. постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 30 октября 2018 г. постановление административного органа и решение судьи районного суда оставлены без изменения.
Судебные решения ступили в законную силу.
В жалобе защитник Общества Сотникова Ю.Р. просит постановление должностного лица и решение судей отменить, ссылаясь на допущенные по делу процессуальные нарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.13.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных.
Из материалов дела следует, что Общество не представило статистическую информацию в установленный срок (до 15 января 2018г.) в территориальный орган Росстата (Амурстат), расположенный в г.Благовещенск, а именно: статистический отчет по форме N П-4 "Сведения о численности и заработной плате" за декабрь 2017 г. по структурному подразделению в г.Благовещенске. Фактически указанный отчет был представлен Обществом в Амурстат - 23 января 2018г.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и не оспариваются заявителем жалобы.
Проверка законности и обоснованности судебных решений показывает, что выводы должностного лица административного органа и судей обеих инстанций о виновности Общества в совершении инкриминируемого правонарушения основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы судьями.
Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, оценены судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для вывода о виновности юридического лица в совершении правонарушения.
Доводы жалобы о нарушении подведомственности рассмотрения данного дела были предметом рассмотрения судьи краевого суда, им дана надлежащая правовая оценка, оснований не соглашаться с которой не имеется, поскольку эти доводы основаны на неверном толковании закона.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении N 5 от 24 марта 2005 г. в п.п. "з" п. 3 высказался лишь о подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии, т.е. о правилах рассмотрения дел судами.
Проверка структурных подразделений Общества осуществлялась на территории Амурской области административным органом, в чью юрисдикцию входит эта территория. В связи с чем, дело обоснованно было рассмотрено Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Амурской области.
Жалоба на постановление должностного лица была рассмотрена Центральным районным судом г. Хабаровска с соблюдением правил подсудности, поскольку привлекаемое юридическое лицо находится на территории Центрального района г. Хабаровска.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене обжалуемых актов, автор в жалобе не приводит.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления должностного лица и судебных решений, в ходе производства по данному делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Амурской области от 20 февраля 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 июня 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 30 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, в отношении ООО Управляющая компания "РФП Групп" оставить без изменения, а жалобу его защитника Сотниковой Ю.Р. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.А. Коноплева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка