Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-136/2018
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N 4А-136/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобы потерпевшего Полеваева Е.О. и врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району Юрченко К.С. на постановление судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27 октября 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Русецкого Е. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27 октября 2017 года производство по делу в отношении Русецкого Е.В., привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием ранее вынесенного постановления о назначении административного наказания по одному и тому же факту совершения правонарушения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 26 декабря 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобах потерпевший Полеваев Е.О. и врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району Юрченко К.С. просят отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение. Полагают, что наличие постановления от 28 июня 2017г., которым Русецкий Е.В. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ не исключает последующее его привлечение к ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив письменные возражения Русецкого Е.В. на жалобы, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
Как усматривается из материалов дела, 17 мая 2017 года в 18 час. 30 мин. на автодороге в районе дома N 24 ул.Магистральной п.Чегдомын Русецкий Е.В., управляя транспортным средством "TOYOTA CROWN", в нарушение п.8.1 ПДД РФ, перед началом перестроения не подал сигнал световыми указателями, не убедился в безопасности маневра, создав тем самым помеху для движения мотоциклу "KAWASAKI", под управлением Полеваева Е.О., движущемуся в попутном с ним направлении, в результате чего произошло столкновение. Водитель Полеваев Е.О. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Русецкого Е.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Кроме того, постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 28 июня 2017 года Русецкий Е.В. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ за то, что он 17 мая 2017 года в 18 час. 30 мин. на ул.Магистральной в районе дома N 24 в п.Чегдомын, управляя автомобилем, не выполнил требования ПДД, а именно перед началом маневра перестроения не подал сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, тем самым создал опасность движения, а также помеху, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом "KAWASAKI", чем нарушил п.8.1 ПДД РФ. Постановление инспектора ДПС вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судьи нижестоящих судов пришли к выводу, что с учётом положений ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение. Привлечение Русецкого Е.В. к ответственности за нарушение п. 8.1 ПДД РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает его повторное привлечение к ответственности за нарушение указанных положений Правил дорожного движения РФ в рамках производства по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с выводами судей не усматриваю.
По смыслу ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ условием наступления ответственности по данной норме является такое нарушение виновным лицом Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из этого следует, что для того, чтобы рассматривать вмененные в вину Русецкому Е.В. административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как самостоятельные административные правонарушения, наказание за которые назначается в соответствии с ч.1 ст.4.4 КоАП РФ, необходимо было установить, что нарушение Русецким Е.В. Правил дорожного движения, за которое он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, не находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему Полеваеву Е.О.
Исследование материалов дела показывает обратное: нарушение Русецким Е.В. п.8.1 Правил дорожного движения, послужившее основанием для привлечения его к ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в котором здоровью потерпевшего Полеваеву Е.О. был причинен вред.
Из анализа норм ч.5 ст.4.1, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что при наличии неотмененного и вступившего в законную силу постановления от 28 июня 2017 года в отношении Русецкого Е.В. о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, за нарушение 17 мая 2017 года п.8.1 ПДД РФ, новое производство по делу об административном правонарушении за совершение Русецким Е.В. тех же действий и того же пункта Правил дорожного движения РФ, не могло быть начато, а начатое производство подлежало прекращению. Иное означало бы, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий виновное лицо привлекается к двойной публично-правовой ответственности, что недопустимо.
При указанных обстоятельствах производство по делу в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Русецкого Е.В. обоснованно прекращено, поскольку он ранее привлечен к ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело и жалобу на постановление, судьями не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27 октября 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Русецкого Е. В. оставить без изменения, а жалобы потерпевшего Полеваева Е.О. и врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району Юрченко К.С. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
